Проблема щастя у п’єсі А. Чехова «Вишневий сад»

Проблема щастя у п’єсі А. Чехова «Вишневий сад»

Про п’єси Чехова говорять, що їх проймає якесь відчуття постійного неблагополуччя. Здається, усі герої по-своєму хороші люди, але всі по-своєму нещасливі. Чому? Що таке щастя і чи можливе воно для них?

Відповіді на ці питання читач одержує, спостерігаючи за розвитком характерів героїв. Ось Любов Андріївна Раневська приїжджає з Парижа до свого маєтку, стомлена нещасливим коханням, зрадою. Вона приїхала лікувати душу туди, звідки п’ять років тому втекла знову ж таки від нещастя, коли після смерті чоловіка і сина не могла дати собі ради. Отже, не в тому річ, де ти перебуваєш, адже від себе не втечеш. На перший погляд, ця жінка заслуговує на те, щоб її пожаліли: вона багато пережила, в неї безліч проблем, вона безпорадна перед життям. Але що вона робить для того, аби вирішити бодай одну проблему — врятувати сім’ю від економічного краху? Нічого. Вона не чує розумних порад Лопахіна, не розуміє, що має взяти відповідальність за майбутнє своїх близьких. То чому це так? Адже, здається, вона розумна жінка. Відповідь проста: ця жінка егоїстка. Вона не бажає нікого чути і не зважає на те, які наслідки має її «мила» легковажність. На прикладі цього образу вже можна сказати, що щастя не падає з неба на обраних. Воно здається невловимим, часом воно, як грайливий метелик, присяде на мить на твою долоню і — пурх далі. Але можна заслужити на ту мить щастя власними зусиллями. Так, Петя Трофімов говорить, що сповнений передчуття щастя. Здається, він навіть знає рецепт його досягнення: «Обойти то мелкое и призрачное, что мешает быть свободным и счастливым, — вот цель и смысл нашей жизни». Але й він лише говорить. Він не здатен працювати, не дасть ради й собі, то чи можна сподіватися, що він зробить щасливим ще когось? Навряд. Лопахін не випадково ставиться до нього іронічно. Адже йому знайома праця. Він часом працює ледь не добу. Та знову ж таки для чого? Хіба він може дозволити собі вільні вчинки, хіба може дозволити собі одружитися з дівчиною, яка подобається? Ні. Гроші не зробили його щасливим теж. Значить, залишається одне: озирнутися навколо, почути оточення, спробувати зрозуміти їх, позбутися егоїзму. Може, тоді буде досягнуто невловиме й жадане щастя. Таку думку висловив А. Чехов у своїх п’єсах.

Проблема щастя у п’єсі А. Чехова «Вишневий сад»

Перейти на головну сторінку розділу «Зарубіжна література. Чехов»

1. Характеристика образу Раневської («Вишневий сад», А. П. Чехов)

2. Характеристика образу героїв «Вишневого саду». Аналіз п’єси А. Чехова

3. Вишневий сад і символ духовної пам’яті (за п’єсою А. П. Чехова «Вишневий сад»)

4. Характеристика другорядних героїв п’єси А. П. Чехова «Вишневий сад» (Єпіходов, Яша, Фірс, Пищик)

5. Хто прав: Лопахін чи Петя Трофімов? Характеристика образів (За п’єсою А. П. Чехова «Вишневий сад»)

6. Аналіз п’єси А. П. Чехова «Вишневий сад»

7. Аналіз п’єси «Вишневий сад» А. Чехова. Задум і сюжет

8. Хто винний у загибелі вишневого саду? Аналіз п’єси А. П. Чехова «Вишневий сад»

9. Дворянство і дворяни в п’єсі А. П. Чехова «Вишневий сад»

10. Минуле, сьогодення і майбутнє (за п’єсою А. П. Чехова «Вишневий сад»). Аналіз твору

11. Зв’язок образів п’єси «Вишневий сад» із сучасністю. Аналіз твору

12. Майстерність Чехова як драматурга (за п’єсою «Вишневий сад»)

13. Пафос образу Лопахіна. Характеристика образу (за п’єсою А. Чехова «Вишневий сад»)

14. Драматургічні прийоми Чехова (за п’єсою «Вишневий сад»)

15. Порівняння персонажів та їх характеристика: Раневська, Гаєв і Лопахін

16. Новий тип драматичного конфлікту у п’єсі А. П. Чехова «Вишневий сад»

17. Проблема історичної долі Росії (за п’єсою А. Чехова «Вишневий сад»)

18. Проблема щастя у п’єсі А. Чехова «Вишневий сад»