Соціально-політична боротьба в Римській республіці в період II

Соціально-політична боротьба в Римській республіці в період II—I ст. до н. е. Історія Давнього Риму

Аграрне законодавство кінця II ст. до н. е.

Після загибелі Гая Гракха і його найближчих прибічників угрупування популярів було тимчасово ослаблене. Оптимати святкували перемогу. Гракхи загинули, але справа їх не пропала. Консерваторам не вдалося відмінити закони про розподіл «громадських полів». Вожді оптиматів розуміли, що зігнати з ділянок десятки тисяч селян, що отримали землю, позбавити дешевого хліба римський голодний плебс, відмінити привілеї могутніх вершників вони не в змозі, не розв’язавши громадянську війну.
Нобілі не лише не відмінили аграрні закони Гракхів, але навіть продовжили наділ ділянками безземельних римських громадян. Якщо раніше сенат чинив опір заснуванню поза Італією колонії «Юнонії» (на місці колишнього Карфагена), то вже в 118 р. до н. е. була заснована в Південній Галлії колонія Нарбон, що стала пізніше адміністративним центром провінції (Нарбонської провінції). Більше того, незважаючи на закон про знищення «Юнонії» в Африці, колоністи, які отримали ділянки, продовжували там залишатися і вести господарство. Сенатори вважали, що видалення частини неспокійного плебсу з Риму і Італії ослабить лави прибічників популярів і в той самий час створить в провінціях опору римського панування.
Не маючи підстав для прямих нападок на законодавство Гракха, сенат обрав обхідний, повільніший, та зате реальний шлях. Під приводом того, що аграрна комісія трьох, створена за законами Гракхів, наділена зайвими повноваженнями і не обмежена в часі, що суперечило римським звичаям, вона була розформована. Ліквідація органу, який проводив наділ землею, по суті означав припинення наділу землею.
Наступного удару за аграрним законодавством Гракхів було завдано відміною принципу невідчужуваності земельних ділянок, отриманих в порядку розподілу «громадських полів». Оптиматам вдалося переконати народне зібрання, що в інтересах сільських жителів було володіти землею на правах власності, включаючи право продавати, дарувати, закладати. Зовні це здавалося заходом, що відповідав інтересам дрібних землевласників, але фактично відкривало шляхи до концентрації землі в руках багачів.

Згідно із законом, запропонованому в 111 р. до н. е., народним трибуном Спурієм Торієм, усі римські громадяни, що володіли державною землею в межах 500 югерів, отримували їх в повну приватну власність «з правом користуватися, мати і володіти».
Закон 111 р. до н. е. завершив боротьбу навколо аграрного законодавства 30—20-х років II ст. до н. е. Він закріпив приватну власність на землю, що перейшла в руки дрібних і середніх землевласників (до 500 югерів). Одночасно підтвердилася власність тих землевласників, які отримали ділянки за аграрними законами Гракхів. Деяке зміцнення середнього і дрібного землеволодіння у кінці II ст. до н. е. сприяло розвитку товарно-грошових відносин в селі, а одночасно і ще більшому поширенню класичного рабства на території Італії.
Римські землероби, що володіли 30 югерами землі, і землевласники, що мали в розпорядженні маєтки в 500 югерів, прагнучи зробити свої господарства більше прибутковими, вводили господарські удосконалення, покращували організацію праці, підвищували експлуатацію рабів.
До кінця II ст. сенату вдалося нейтралізувати і поступово звести нанівець реальну владу народних трибунів. У 106 р. до н. е. консул Цепіон запропонував повернути судочинство у справах намісників провінцій, що звинувачувалися в зловживаннях, в комісії, що призначаються сенатом. Проте цей законопроект не пройшов. Угрупування популярів вже оправилося від поразки і знову перейшло до активної боротьби проти всесильної сенатської олігархії. Послаблення оптиматів було пов’язано також з невдачами в зовнішній політиці.
Військові поразки римлян спричинили фінансові труднощі. Вершники, ведучі справи в провінціях, були невдоволені занепадом римської могутності, міський плебс страждав від недоліку продовольства, сільські жителі, що складали основну частину римських легіонів, гнівалися на бездарних начальників, розплачуючись за їх помилки власними життями.
Проти сенатської олігархії знову об’єдналися сільський і міський плебс і вершництво. Опозиція популярів підняла голову, і на рубежі II—I ст. до н. е. поновилася запекла внутрішня боротьба.

Зовнішньополітичне положення Риму
у кінці II ст. до н. е.

Серйозні внутрішні потрясіння, пов’язані з 1-м сицилійським повстанням рабів і рухом братів Гракхів, політична реакція після загибелі Гая Гракха ослабили увагу правлячих кругів до зовнішньополітичних питань. А міжнародне становище Риму в останні два десятиліття II ст. до н. е. виявилося досить напруженим. З царством Птолемеїв, найбільш сильною елліністичною державою на Близькому Сході, Рим був пов’язаний давнім союзом, якого обидві сторони дотримувалися. Колись могутнє царство Селевкідів переживало період розпаду під ударами внутрішніх відцентрових сил, під натиском могутніх парфян і перестало грати яку-небудь роль на Сході. Після пригнічення повстання Арістоніка в Малій Азії обстановка в цілому була спокійною. Проте серйозні зовнішньополітичні ускладнення чекали римлян в Африці, де значну загрозу римському пануванню стало представляти Нумідійське царство. Поки існував Карфаген, який римляни розглядали в якості свого основного суперника, Рим бачив в Нумідії вартового своїх інтересів в Африці. Нумідія, у свою чергу, підтримувала Рим як гаранта свого незалежного існування поряд з Карфагеном. Проте після розгрому Карфагена і утворення провінції Африка положення стало мінятися. Посилилося безцеремонне втручання римлян у внутрішні справи Нумідії, в нумідійських містах і передусім в столиці Цирті з’явилася велика кількість римських лихварів і фінансистів, що безсоромно експлуатують місцеве населення. Прагнучи ослабити Нумідію, римський сенат під приводом задоволення законних претензій спадкоємців царя Міціпси, що помер в 118 р. до н. е., розділив територію Нумідії на три самостійні області. Один із спадкоємців Міціпси Югурта, прекрасно розуміючи, що кінцевою метою римлян є знищення незалежності Нумідії, став робити енергійні зусилля із об’єднання країни і підтримки її деякої військової могутності. Він напав на своїх співспадкоємців (обидва були ним убиті) і силою об’єднав Нумідійське царство. Під час цієї міжусобної війни Югурта знищив також і тих італійських комерсантів і лихварів, які опинилися в нумідійських містах. По суті, це було оголошенням війни самому Риму. Югурта у своїй політиці спирався також на підтримку різних північноафриканських племен, що бачили в римлянах своїх ворогів. Момент для початку війни проти римлян був вибраний Югуртою дуже вдало. Внутрішнє положення Риму було неспокійним, в 113 р. до н. е. римляни зазнали страшної поразки від кімврів при Нореї. Сама римська армія після Гракхів переживала серйозну кризу: багато збіднілих громадян втратили право служити в легіонах, інші ухилялися від військової служби, вважаючи за краще займатися своїм господарством, чим воювати в далеких областях Африки або Галлії. У зібраних легіонах падала дисципліна, командири (а ними за конституцією були цивільні магістрати), не мали достатнього знання військової справи і займалися не стільки веденням військових дій, скільки політичними інтригами або казнокрадством.
Усвідомлюючи складність військово-політичної ситуації, римський сенат намагався вирішити назріваючий конфлікт з Югуртою дипломатичними засобами, запобігти війні і повернутися знову до системи роздроблених областей Нумидії на чолі із залежними від Риму правителями. Проте ця спроба була зірвана самим Югуртою. Рим був вимушений почати військові дії (111 р. до н. е.). Спочатку вони велися вкрай невдало для римлян. Римська армія, укомплектована з різношерстих елементів, виявилася слабо підготовленою до військових дій, особливо в умовах гірських і спекотливих областей Нумідії. Югурта не жалів золота для підкупу окремих римських командирів, які, природно, не виявляли бажання вести активні дії. Використовуючи бездіяльність римлян, Югурта не лише блокував римські легіони в Нумідіїи, але у битві при Сутулі завдав їм чутливої поразки (109 р. до н.е.). Римський табір був узятий, армія капітулювала, легіонери, щоб зберегти життя, були вимушені пройти «під ярмом». Римляни зобов’язувалися очистити територію Нумідії і укласти з Югуртою договір. Перемога під Сутулою посилила військово-політичні позиції Югурти, який в очах північноафриканських племен став борцем проти римського панування. Допомогу Югурті обіцяли численні племена гутулів, мавританський цар Бокх. Події стали приймати найнеприємніший для Риму оборот. Невелика війна переростала в напружену боротьбу за збереження усіх північноафриканських римських володінь.
Римляни не могли допустити посилення Югурти і існування сильного Нумідійського царства на кордонах своїх африканських володінь. Народне зібрання Риму не затвердило ганебний «мирний» договір з Югуртою, що посилював його могутність. Цар був викликаний в Рим для відповіді за свої злочинні, з точки зору римлян, дії (вбивство своїх братів, страту римських громадян та ін.). Югурта явився в Рим. Проте він використав своє перебування в Римі не для виправдань, а для зміцнення своїх позицій. Не жаліючи золота для підкупу впливових осіб і сенаторів, Югурта зумів зірвати спрямований проти нього судовий процес: підкуплений ним народний трибун відвів усі звинувачення римського судді (за процедурними мотивами), а обговорення в сенаті питання про касацію мирного договору з Югуртою затягувалося. До того ж заповзятливий нумідієць не втрачав часу дарма, він вистежив і убив онука Масінісси, що проживав в Римі (один з претендентів на нумідійський престол). Нове віроломство Югурти на очах усього Риму переповнило чашу терпіння навіть користолюбних сенаторів.
Югурта повинен був втекти з Риму. У цих умовах сенат і народне зібрання вжили найенергійніші заходи. Ганебний договір з Югуртою був скасований; набрані нові легіони, в Африку посланий один з кращих воєначальників Цецілій Метелл, здібний адміністратор, чесна і непідкупна людина. Йому вдалося навести порядок в деморалізованій африканській армії і у битві на річці Муфулі вщент розбити війська Югурти (109 р. до н.е.). Незабаром були захоплені головні нумідійські міста. Югурта відступив в глиб пустелі і перейшов до затяжної партизанської війни, в якій йому допомагав мавританський цар Бокх.
Спроби Метелла викликати Югурту на рішучу битву не увінчалися успіхом. Югурта був невловимий. Затяжний характер, здавалося, вже виграної війни викликав невдоволення в Римі. Метелл був зміщений з поста головнокомандувача, і ведення війни з Югуртою було доручене новому консулові 107 р. до н. е. Гаю Марію, одному з помічників Метелла. Один з кращих римських полководців, Марій незабаром довів так звану Югуртинську війну до перемоги (105 р. до н. е.). Югурта був захоплений в полон і страчений в Римі. Нумідія була перетворена на залежне царство, правителем якого номінально був призначений недоумкуватий брат Югурти. Несподівана загроза римському пануванню в Північній Африці минула.
Майже одночасно з подіями в Північній Африці Риму довелося зіткнутися з найсерйознішою небезпекою на своїх північних кордонах — з грізним нашестям племен германського походження: кімврів і тевтонів. Кімври і тевтони спочатку проживали на півострові Ютландія, але у кінці II ст. до н. е. з невідомих причин (можливо, це було викликано зростанням населення, а також наступом моря на сушу — звичайне явище в цих місцях досі) знялися з насиджених місць і разом з усім своїм майном, жінками і дітьми рушили в двох напрямах: тевтони — на захід, в Галлію, а кімври — на південь. Войовничі племена кімврів (чисельністю близько 150 тис. чоловік) досягли Південної Німеччині і в 113 р. до н. е. підішли до альпійських проходів, погрожуючи північно-східним кордонам Італії. Консул Папірій Карбон з сильною армією зустрів кімврів при місті Нореї, але зазнав жорстокої поразки. Шлях в Італію був відкритий, але кімври обрали інший маршрут. Вони пройшли на північ від Альп і вторглися на територію Галлії. Тут, в Галлії, римляни знову зазнали поразки (109 р. до н. е.). Дві жорстокі поразки разом з невдачами у війні з Югуртою в 111— 109 рр. до н. е. поставили римлян в скрутне становище. Воно ще ускладнювалося тим, що разом з кімврами в їх завойовному поході на захід, в Галлію, взяли участь племена гельветів, а в самій Галлії вони з’єдналися із спорідненими їм племенами тевтонів.
У 107 р. до н. е. римська армія на чолі з консулом Кассієм Лонгіном потрапила в засідку і була знищена гельветами в Аквітанії. Проте найбільш страшної поразки римляни зазнали в 105 р. до н. е. від кімврів при Араузіоні, в Південній Галлії. На полі бою залишилося близько 80 тис. воїнів, тобто більше, ніж після каннської катастрофи. Італію врятувала від розгрому лише дивна непослідовність кімврів. Після своєї перемоги вони повернули не у беззахисну Італію, а в Іспанію.

Військова реформа Гая Марія

Римляни скористалися несподіваним передихом для того, щоб зібрати усі свої сили і провести найрадикальнішу реорганізацію армії. Необхідність такої реорганізації відчувалася вже давно. Передусім застарів головний принцип армії: система ополчення, тобто скликання певних категорій громадян для ведення тієї або іншої конкретної війни. Громадяни призовного віку відривалися від своїх цивільних справ, включалися в легіони, очолювані консулами, преторами і цивільними магістратами. Після завершення військової кампанії легіони розпускалися і громадяни поверталися до своїх обов’язків. Іншим важливим принципом римської армії був її цензовий характер. Служба в легіонах розглядалася як важливе право громадянина і тому довірялася лише «добрим» громадянам, тобто особам, які мають деяку міру добробуту, міцне господарство і тому повністю озброювалися за власний рахунок. Ззбіднілі громадяни і ті, що опустилися нижче певного майнового мінімуму, втрачали право служити в легіоні. У самих легіонах організація військового ладу була поставлена в пряму залежність від майнового положення легіонерів: представники римської аристократії обіймали командні посади, багаті громадяни служили в кінноті, далі залежно від добробуту воїни ділилися на важкоозброєних і легкоозброєних. Допоміжні частини італійських союзників комплектувалися також з найкращих, тобто заможних, людей.

Гай Марій, римський полководець

Проте в нових умовах ці принципи вже не відповідали потребам римської військової організації. Тривалі війни, які вів Рим в далеких країнах Середземномор’я, часто у важких природних умовах, перетворювали військову службу не стільки в почесне право громадянина, скільки у важкий обов’язок, який постійно відривав від господарства і приносив мало вигод заможному громадянинові. Розорення багатьох селян призводило до переходу їх в нижчі майнові розряди, і вони втрачали право служити в легіонах.
Потрібна була серйозна реформа. Вже в першій половині II ст. до н. е. був законодавчо знижений майновий ценз (з 11 тис. до 4 тис. асів) для служби в легіонах, і це дозволило поповнити римську армію за рахунок додаткових контингентів. Проте ініціатором корінної реформи і нової військової організації Риму став Гай Марій. Вихідець з середніх прошарків римського громадянства, Марій присвятив велику частину свого життя службі, добре вивчив її сильні і слабкі сторони, знав потреби рядових легіонерів.
Суть реформ Марія полягала в наступному. Ще в 107 р. до н. е. (цей рік вважається початком військово-політичних реформ Марія) Марій, набираючи армію для завершення Югуртинської війни, отримав від сенату дозвіл вербувати усіх римських громадян без обмеження цензу, тобто безземельних селян, бідних городян. Ці контингенти вербувалися за принципом добровільного набору. Кожен доброволець отримував зброю від держави, за службу — постійну річну плату, а після війни йому була обіцяна земельна ділянка. Багато збіднілих громадян віддали перевагу цим вигідним матеріальним умовам армійської служби невпевненому існуванню в цивільних умовах і охоче пішли в римську армію. Таким чином, з почесного права захищати свою вітчизну військова служба стала перетворюватися на вигідну професію. Придбала інший вид і сама військова організація. Якщо в колишній ополченській армії в перших рядах легіонів билися найбільш забезпечені громадяни, які мали краще озброєння і екіпіровку, то тепер місце легіонера у бою визначалося командиром залежно від бойових якостей легіонера. Марій став також ширше використовувати військові контингенти італійських союзників. Кожному легіону був наданий допоміжний загін піхоти і кінноти певної чисельності, вони постійно взаємодіяли зі своїм легіоном і доповнювали його бойові дії.
Оскільки в нову армію стали приймати самі різнорідні контингенти громадян і союзників, зросла роль військової виучки легіонерів. Марій ввів в повсякденне життя систему постійних вправ, які покращували військову виучку легіонера, підвищували його боєздатність. Були введені нововведення в структуру римського легіону. Раніше легіон ділився на 30 маніпул (до 200 чоловік кожна); маніпула складалася з двох центурій (до 100 чоловік кожна). Марій ввів нову структурну одиницю в легіоні — когорту, що об’єднує 3 маніпули на чолі з особливим начальником (всього в легіоні було 10 когорт). Когорта разом з наданими до неї союзними загонами перетворювалася на досить велику тактичну одиницю, здатну виконувати різноманітніші завдання, ніж дрібні маніпули.
З часів Марія кожен легіон в якості символу отримував значок, що зображує срібного орла з розпростертими крилами, якого несли на високому держаку попереду легіону. Значком когорти став прапор на держаку зі своїм зображенням. Ідея Марія і пануючих кругів Риму, що стоять за ним, полягала в тому, щоб з пронизаного становими принципами ополчення створити професійну, добре треновану, таку, що беззаперечно підкоряється командуванню армію, що постійно поповнюється з найширших, головним чином з нижчих і середніх прошарків римського громадянства. Структура армії вже не співпадала з соціальним розчленовуванням громадянства, і армія почала перетворюватися на особливий соціальний організм. Така армія пов’язувала свою боєздатність і свій добробут з талантом свого полководця і його командирів. Це відділення армії від соціальної організації громадянства сприяло її перетворенню на велику політичну силу, а командувача армією — в первинну політичну фігуру. Слід зазначити, що у кінці II ст. до н. е. ці процеси тільки починалися, своє завершення нова організація римської армії отримала в середині і в другій половині I ст. до н. е., у епоху падіння Римської республіки і формування Імперії.
Благотворні наслідки військово-політичних реформ Марія відразу ж позначилися у війнах з грізними кімврами і тевтонами. Необхідність проведення усіх перерахованих реформ, важка війна з германцями підвищили політичний авторитет Марія, який 5 разів поспіль обирався на вищу посаду консула усупереч римській конституції, забороняюче повторне обрання в консули, тим більше декілька років підряд.
Марій виправдав покладені на нього надії. Їм було створено нове, добре треноване військо, сам він був обдарованим воєначальником. У 102 р. до н. е. у битві при Аквах Секстієвих були розбиті численні племена тевтонів. У 101 р. до н. е. у битві при Верцеллах в Північній Італії така ж доля осягнула кімврів. Перший натиск германських племен на Італію був відбитий. Племена кімврів і тевтонів зникли із сторінок історії. Близько 150—200 тис. германців було убито у битвах, стільки ж було продано на рабських ринках Італії і Середземномор’я.

Друге повстання рабів на острові Сицилія у кінці II ст. до н. е.

Для ведення війни з кімврами і тевтонами Рим відкликав велику частину регулярних військ з провінцій. Мало того, римляни звернулися по військову допомогу до союзних царів з проханням прислати допоміжні загони.
Перекидання більшої частини римських військ з провінцій на боротьбу з північними племенами створювало сприятливі умови для пожвавлення сепаратистських настроїв серед провінційного населення, сприяла новим спалахам озброєних повстань нижчих верств населення. У кінці II ст. до н. е. у різних місцях Римської держави відразу почалося декілька великих повстань: в самій Італії, на острові Сицилія і в Греції (Аттіці).
Найбільшим з них було 2-е сицилійське повстання рабів, що почалося в 104 р. до н. е. і бушувало на цьому острові впродовж чотирьох років. Пригнічення 1-го сицилійського повстання в 132 р. до н. е. не усунуло причин, що піднімали рабів на боротьбу. Як і раніше, Сицилія залишалася країною зрілого рабовласництва. Маси рабів піддавалися найжорстокішій експлуатації. Приводом для повстання стали протизаконні дії намісника Сицилії Ліцінія Нерви, який не виконав розпорядження римського сенату про звільнення незаконно поневолених людей.
Римські ділки, використовуючи величезні лихварські відсотки і маючи в розпорядженні підтримку провінційної адміністрації, а також залежних від Риму правителів союзних держав, доводили жителів провінцій і залежних від Риму царств до повного розорення, після чого слідував їх продаж в рабство за борги. Багато подібних рабів потрапило на Сицилію. У зв’язку з нестачею воїнів для боротьби з кімврами і тевтонами римський сенат видав едикт про звільнення таких незаконно поневолених провінціалів і підданих союзних царів, з тим щоб завербувати їх в армію в якості воїнів-союзників. Проте спроба звільнити таких поневолених людей призвела до невдоволення сицилійських рабовласників, під тиском яких намісник припинив звільнення, порушивши тим самим розпорядження сенату. Це викликало велике невдоволення рабів і послужило приводом для початку потужного повстання.
Першими повстали раби в Центральній Сицилії. Повсталі убили панів і через своїх посланців призвали до повстання працівників, що живуть в найближчих маєтках. Незабаром їх число стало значним, і вони побудували укріплення. Намісник, що виступив проти них, з військами не міг його узяти і вимушений був відступити з великими збитками. Невдача римлян викликала поширення повстання. Проте римський намісник майстерно використав незгоду в стані рабів і підкупив за велику суму проводиря, який впустив римські війська в укріплення. Велика частина рабів була знищена, перша спроба повстання була пригнічена.
Вважаючи, що положення стабілізувалося, намісник розпустив своїх воїнів. Проте незабаром спалахнуло нове повстання, цього разу в Західній Сицилії в районі міста Гераклеї. Намісник, який тільки що успішно подавив повстання, не надав значення новому руху. Користуючись бездіяльністю намісника, повсталі збільшували свої сили, звільняли рабів і озброювали їх, спішно створюючи з різношерстої маси, що збіглася, боєздатний контингент, і їм вдалося розбити висланий проти них римський загін. Повстання охопило внутрішню Сицилію.
Інсургенції приступили до організації свого управління на захоплених територіях. На загальних зборах був обраний цар, що прийняв тронне ім’я Трифона (колишнє ім’я — Сальвій). Сальвій-Трифон носив діадему за прикладом елліністичних царів, тогу з пурпурною облямівкою, мав лікторів за прикладом римських вищих Магістратів. Його влада обмежувалася радою і загальними зборами воїнів. Державна організація повсталих була химерним поєднанням елліністичної монархії, римської олігархії і демократичних порядків грецьких полісів. Сальвій обрав в якості столиці фортецю Тріокалу в центрі Сицилії. Його армія була розділена на декілька частин, які діяли в різних областях Сицилії, блокуючи вірні римлянам міста і здійснюючи контроль майже над усім островом. Сальвій розгромив римські загони біля міста Моргантіни (104 р. до н.е.). Після цієї перемоги рух поширився по усій Сицилії.
Поки Сальвій діяв у внутрішній Сицилії, на самому заході острова, біля міста Лілібея, виник ще один потужний центр повстання рабів. Його очолив кілікієць Афініон, прекрасний організатор, досвідчений у військовій справі, користувався славою провісника долі за зірками. Він також був проголошений царем і організував армію. Повстанські армії незабаром об’єдналися, Афініон визнав верховенство Сальвія-Трифона і сам став його першим помічником. Об’єднання двох великих армій було кульмінаційним пунктом 2-го сицилійського повстання. Фактично уся Сицилія, за винятком приморських міст, виявилася під контролем повсталих.
Небезпека для Риму посилювалася також спалахом невдоволення на території самої Італії. Веттій — римський вершник,— заплутавшись у боргах, вирішив поправити свої справи, призвавши рабів до зброї. Він проголосив себе царем, організував з рабів загін в декілька тисяч чоловік і озброїв їх спеціально купленою зброєю. Римський сенат був сильно зляканий і вжив термінові заходи. Було виділено близько 5 тис. воїнів на чолі з претором Луциєм Ліцінієм Лукуллом. Лукулл негайно виступив проти Веттія, але в запеклій битві, що зав’язалася, біля Капуї зазнав поразки. Проте римлян виручив старий випробуваний засіб — підкуп ворожого воєначальника, який і видав свого проводиря Веттія. Рух в Італії був розгромлений (103 р. до н. е.).
Успішні дії Лукулла проти бунту Веттія змусили сенат послати його на пригнічення бушуючого сицилійського руху. У 103 р. до н. е. Лукулл висадився в Сицилії з армією, приєднав до неї ополчення сицилійських міст і діючі там римські загони. Рішуча битва між Лукуллом і сицилійськими рабами розгорнулася біля містечка Скіртея. Битва довгий час йшла зі змінним успіхом, але важке поранення ворожого головнокомандувача Афініона зумовило перемогу римлян. Проте і їх сили були настільки ослаблені, що Лукулл не зміг розвинути свій успіх. Його спроба узяти Тріокалу нападом виявилася невдалою, і він вимушений був відступити. Чергова невдача римлян зміцнила положення повсталих, на чолі яких після смерті Сальвія-Трифона став Афініон. Впродовж 1,5 років раби були хазяями більшої частини Сицилії.
Після перемоги над кімврами і тевтонами були виділені для пригнічення повстання великі військові сили. На чолі їх був поставлений соратник Марія досвідчений воєначальник Маній Аквілій.
Нова римська армія стала методично відтісняти розкидані загони рабів до їх столиці Тріокали. Під її стінами в 101 р. до н. е. розігралася рішуча битва, в якій повсталі зазнали поразки. Побудовані рабами фортеці в інших місцях Сицилії були узяті штурмом і змішані із землею. Учасники руху загинули у бою, були страчені або віддані в гладіатори. Римський сенат видав едикт, за яким було заборонено сицилійським рабам торкатися зброї під страхом страти, а намісникам провінції пропонувалося приділяти найпильнішу увагу щонайменшим ознакам невдоволення рабів і нещадно їх пригнічувати.
Приклад сицилійського повстання виявився заразливим для рабів інших римських провінцій, а також суміжних з Римом країн. Досить великим було повстання афінських рудокопів, що спалахнуло в 103—102 рр. до н. е. Лавріонські копальні були осереддям багатьох десятків тисяч рабів, що працювали в жахливих умовах і під найстрогішим контролем. Перебивши варту, вони втекли, захопили фортецю на півострові Суній і здійснювали з неї спустошливі набіги на Аттіку. Проте і це повстання було пригнічене.
Великим повстанням місцевого скіфського населення, в якому взяли участь і боспорські раби, був рух Савмака у Боспорском царстві в 107 р. до н. е. Неспокійно було в царстві Селевкідів і в Єгипті.
Тривалі повстання рабів показали, наскільки напруженою стала соціальна обстановка в римському середземноморському суспільстві. Вони поставили перед керівними кругами Римської республіки завдання зміцнення управлінського і репресивного апарату, а пануючі прошарки елліністичних держав змусили об’єднатися навколо Риму, як оплоту їх соціального панування і привілейованого положення.

Боротьба популярів і оптиматів на рубежі II—I ст. до н. е.

Посилення політичного впливу Марія було не лише результатом його військових успіхів. Воно було забезпечене також і тією підтримкою, яка була зроблена йому з боку сільського і міського плебсу, вершників. Спираючись на підтримку Марія і його легіонів, популяри, на чолі яких в 103—100 рр. до н. е. встали Апулей Сатурнін і Сервилій Главція, запропонували декілька реформ, спрямованих проти сенатської олігархії.
Апулей Сатурнін, народний трибун 103 і 100 рр. до н. е., запропонував наділити ветеранів Марія, що прослужили 7 років в армії, великими ділянками землі (по 100 югерів) в Африці і в Заальпійській Галлії на територіях, відвойованих у кімврів. Для наділу землею створювалася комісія на чолі з Марієм. Другий законопроект передбачав розширення повноважень вершницьких судів (їм передавалися деякі справи про державну зраду). За третім законом Сатурніна, ціна за хліб, що продається за пониженою ціною, знижувалася настільки, що ставала символічною — всього 5/6 асса за 1 модій (8,75 л) зерна.
Наділ землею ветеранів Марія і поселення їх в провінціях переслідувало декілька цілей: задоволення земельного голоду, збільшення кількості середніх і дрібних господарств, що повинне було сприяти розвитку товарно-грошових відносин, в провінціях. Цей закон продовжував намічену Гаєм Гракхом колонізацію провінцій, але з істотною поправкою. У провінції виселялися ветерани, отримуючі свої ділянки з рук воєначальника і вважали його, а не державу, своїм заступником і благодійником.
Із законів про виведення колоній ветеранів починається новий період аграрного законодавства, що зіграв велику політичну роль в наступних бурхливих подіях римської історії.
Оскільки Марію передавалося керівництво колонізацією, він тим самим отримував на невизначений час великі повноваження.
Другий і третій закони Сатурніна намагалися притягнути на його сторону вершників і міський плебс, створити з цих сил політичну коаліцію, що підтримує вождя демократичного угрупування.
Загальне пожвавлення політичного життя в Римі знову підвищило авторитет посади народних трибунів, які, як і при Гаї Гракхі, очолили рух за аграрні реформи. Проте якщо Гай Гракх був загальновизнаним главою угрупування популярів і спирався на створену їм коаліцію різних політичних сил, то Апулей Сатурнін діяв тепер спільно з Гаєм Марієм і в його інтересах. Опорою Сатурніна стали не лише вершники і міський плебс, але і ветерани Марія, які були тісніше пов’язані зі своїм воєначальником, ніж з народним трибуном. Інакше кажучи, соціальна опора Сатурніна була більше різнорідною і менш міцною, чим за часів Гая Гракха.
Навколо аграрних законопроектів розгорнулася запекла боротьба. У народному зібранні сталася жорстока сутичка між прибічниками і супротивниками законопроектів Апулея Сатурніна. Перемогли прибічники законопроекту, і він був оголошений прийнятим.
Після ухвалення законопроекту консул Марій привів до клятви усіх сенаторів, що обіцяли проводити закон в життя. Підтримка Марія і його ветеранів забезпечила успіх законам Сатурніна.
Підійшов час виборів народних трибунів на 99 р. до н. е. Сатурнін виставив свою кандидатуру утретє і знову був обраний.
Посилення Сатурніна і успіхи популярів не подобалися Гаю Марію. У рішучий момент він не підтримав своїх колишніх прибічників. Сенат, враховуючи охолодження і відхід Марія від руху популярів, скористався слушним моментом і, звинувативши Апулея Сатурніна у вбивстві, засудив його до страти. Виконання цього вироку було покладене на консула Марія. Оптимати хотіли, щоб Марій, зовсім нещодавно близький союзник Сатурніна і популярів, зробився їх катом. Але Марію не довелося зіграти цю ганебну роль. Апулей Сатурнін і його прибічники, замкнуті у будівлі сенату, були убиті оптиматами.
Створена Сатурніном коаліція, що складається з ветеранів Марія, вершників і міського плебсу, виявилася неміцною і швидко розпалася. Міський плебс вже настільки відокремився від сільського, що виступав проти вимог сільських жителів.
Вершники, зацікавлені в експлуатації провінційних земель, дивилися на колонізацію провінцій неприязно, оскільки ця акція обмежувала сферу їх комерційної діяльності. Тому в рішучий момент вершники виступили проти програми Сатурніна і він опинився в ізоляції. Після загибелі Сатурніна його закони були скасовані, реакція знову почала наступ на популярів (100 р. до н. е.).

Союзницька війна в Італії

Незважаючи на те що в найвідповідальніший момент Марій змінив Сатурніну і зі зброєю в руках пригнічував рух його прибічників, оптимати не забули підтримки Марієм популярного трибуна і його програми на початкових стадіях руху. І наймогутніша людина Риму, шестикратний консул, прославлений переможець кімврів і тевтонів, була вимушена попрямувати у фактичне вигнання в Малу Азію. Прагнучи нейтралізувати законодавчу діяльність трибунів і народного зібрання, оптимати провели в 98 р. до н. е. закон, по якому ускладнювалася процедура проходження законопроектів через народне зібрання.
Намагаючись ще більше ослабити рух популярів, програма яких з часів Гракхів передбачала надання громадянських прав італійським союзникам, оптимати в 95 р. до н. е. провели закон, по якому заборонялося привласнення союзником громадянських прав. Але якщо сенатській олігархії вдалося зірвати аграрну і союзницьку частині програми популярів, розправитися з їх прибічниками, то їй не вдалося ослабити політичний вплив вершників.
Основою політичної могутності вершників були суди над намісниками провінцій, що зловживали владою, а велика частина намісників зловживала нею. За допомогою таких судів вершники тримали під своїм контролем управління провінціями і робили тим самим вплив на внутрішню і зовнішню політику Сенатських магістратів. Демонструючи свою силу, вершники притягнули до відповідальності за зловживання в провінціях навіть чесних намісників, що намагалися боротися з фінансовими зловживаннями вершників. Оптимати гнівалися, вимагали відняти у вершників судову владу і повернути її сенату.
Таким чином, в Римі у кінці 90-х років до н. е. знову склалася напружена обстановка. Протиріччя різних громадських угрупувань злилися в один складний клубок. Аграрне питання було не вирішене, багато ветеранів Марія чекали земельних ділянок, союзники-італіки жадали громадянських прав. Сенатська олігархія гнівалася на всесилля судів вершників.
Найбільш далекоглядні представники сенатської олігархії не могли не бачити серйозності виниклих протиріч і грізної небезпеки, навислої над римським суспільством. Деякі з них хотіли шляхом радикальних реформ, проведених за ініціативою держави, пом’якшити положення. З такою ініціативою виступив народний трибун 91 р. до н. е. Лівій Друз.
Друз запропонував провести наступні закони: 1) складати суди по розслідуванню вымогательств провінційних намісників з сенаторів, а не вершників, але одночасно сам сенат повинен був збільшитися удвічі (на 300 нових членів) за рахунок найбільш знатних вершників; 2) вивести колонії для малоземельних в Кампанію і Сицилію, тобто вирішити хоч би частково аграрне питання; 3) відновити і розширити продаж дешевого хліба для бідних громадян, що живуть в місті Римі. Проте центральним пунктом політичної програми Лівія Друза було надання прав римського громадянства усім латинам і італікам. Інакше кажучи, законопроекти Друза були модернізацією в нових умовах програми братів Гракхів і Апулея Сатурніна. Їх прийняття і проведення в життя оздоровили б громадські відносини і напружене політичне положення в Італії.
Проте законопроекти Лівія Друза не були ухвалені, а він сам був убитий. Вбивство Друза ще більше загострило ситуацію. Особливо були невдоволені жителі італійських міст і громад. Не маючи в розпорядженні прав римського громадянства, італіки були не лише безправні і принижені в політичному, але і серйозно ущемлені у своєму економічному стані, і передусім в аграрному питанні: вони навіть не могли і мріяти про отримання хоч би в майбутньому земельних ділянок в якості повноправних громадян.
У італіків не було легальних шляхів у відстоюванні своїх інтересів, і вони взялися за зброю. У кінці 91 р. до н. е. почалася так звана Союзницька війна (91—88 рр. до н. е.) — одна із самих кровопролитних воєн в усій римській історії. Це була війна і в той самий час повстання, де тісно переплелися військові, політичні і соціальні вимоги, що надало їй особливе озлоблення. Повстання союзників охопило південну і середню частину Італії, особливо активно брали участь у військових діях проти Риму племена марсів (іноді Союзницьку війну називають Марсійською) і самнитів. Повсталі виставили армію в 100 тис. чоловік, причому вона мала таку ж високу військову виучку і організацію, що і власне римська, оскільки італіки здавна служили в римській армії в якості допоміжних частин.
Дуже важливим для союзників було створення власне політичної організації. Нею стала федерація усіх італійських громад і міст з центром в місті Корфіній. Федерація дістала характерну назву «Італія», її символом, свого роду гербом, стало зображення бика, що буцає римську вовчиху. Політична організація італіків скопіювала римські порядки. Так само, як і в Римі, обиралися сенат з 500 членів, 2 консули і 12 преторів, інші магістрати. Очевидно, існувало і народне зібрання.
Повсталі італіки сформували два військові угрупування: північне на чолі з марсом Помпедієм Сілоном і південну на чолі з самнітом Папієм Мутілом. Спираючись на численну і добре організовану армію, а також на свою політичну організацію, італіки досягли в 90 р. до н. е. великих успіхів. Римська армія, яка повинна була розділитися, щоб вести бойові дії проти двох повстанських фронтів і ряду італійських фортець, терпіла неодноразові поразки. Особливо чутливими були поразка легіонів консула Рутілія Лупа в області еквів, здача сильної фортеці Езернія в Північній Самнії. У інших місцях римські загони насилу утримували основні фортеці. Успіхи італіків сприяли розширенню масштабів повстання: на їх сторону стали переходити міста, що зберігали спочатку вірність Риму, наприклад грецькі міста Кампанії — Нола, Салерн, Помпея, Венафр. Почалися коливання в Етрурії і Умбрії.
Римляни опинилися в скрутному становищі. У цих умовах римський сенат вжив рішучі заходи. Була проведена додаткова мобілізація, в легіони були включені навіть вільновідпущеники. На чолі окремих армій були поставлені кращі полководці. Разом з військовими заходами найважливішу роль в переломі ходу військових дій зіграли заходи політичні. За законом консула 90 р. до н. е. Луция Цезаря право римського громадянства надавалося тим італійським громадам, які зберігали досі вірність Риму. Потім був виданий ще важливіший закон Плавція — Папірія (89 р. до н. е.), за яким усі жителі союзних громад, що подали в 2-місячний термін заяву, отримували римське громадянство. Ці закони внесли розлад в ряди італіків. Від союзників стали відходити багато міст, їх військові сили почали танути. У другий рік війни (89 р. до н. е.) римлянам вдалося нанести італікам ряд поразок. У Етрурії був знищений загін марсів в 15 тис. чоловік. Одна з основних баз північного угрупування — місто Аскул було узяте римськими військами. Лягла столиця повстанської федерації місто Корфіній. Були приведені до покірності кампанські міста. На початку 88 р. до н. е. вдалося розгромити останні фортеці супротивника, місто Нолу в Кампанії, місто Езернію та ін. Важка Союзницька війна була закінчена. Римський сенат розумів крайню небезпеку таких воєн для самого існування Риму. Тому, щоб назавжди викоренити найбільш глибокі причини таких воєн, сенат надав усім італікам (за деякими виключеннями) права римського громадянства. Цікавий факт римської історії: переможці були вимушені задовільнити вимоги переможених.
Особливе озлоблення Союзницької війни, розорення безлічі міст, загибель великої кількості людей різко погіршили економічний стан як Італії, так і усієї Римської держави. На цьому фоні знову загострюються соціально-політичні протиріччя в римському суспільстві. На початку 80-х років до н. е. Рим стикається також і з серйозними зовнішньополітичними ускладненнями.

РИМСЬКА СЕРЕДЗЕМНОМОРСЬКА ДЕРЖАВА
В III ст. ДО Н. Е.

РИМСЬКА СЕРЕДЗЕМНОМОРСЬКА ДЕРЖАВА В II СТ. Н. Е.