Взаємовідносини Римської республіки з елліністичними державами і народами Середземномор’я в ІІ ст. до н. е. Історія Давнього Риму

Взаємовідносини Римської республіки з елліністичними державами і народами Середземномор’я в ІІ ст. до н. е. Історія Давнього Риму

Після закінчення 2-ої Пунічної війни Римська республіка починає вести активну політику по відношенню до елліністичних держав. У першій половині II ст. до н. е. вона призводить до військових зіткнень з Македонією, з царством Селевкідів і союзами грецьких міст. Упродовж декількох десятиліть римляни знаходять сильних союзників серед елліністичних держав, створюють військово-політичні коаліції, уміло використовують внутрішні протиріччя між елліністичними державами і соціальну боротьбу усередині грецького світу. Рим все ширше поширює свою експансію, поступово підкорюючи одну країну за іншою.
Причини і цілі агресивної політики римлян на Сході в II ст. до н. е. криються в самій природі римського суспільства того часу. Швидкий ріст рабовласницьких відносин (чому сприяли успішні війни на заході, що дали масу рабів і матеріальних цінностей) привів до глибоких змін в економіці, він зумовив розвиток товарного виробництва, розширив сфери застосування рабської праці. Звідси прагнення захопити нові землі, рабів, а також мати можливість експлуатувати природні багатства і населення східних країн. Римську агресію проти елліністичного світу започаткувало захоплення римлянами північно-західного Іллірійського узбережжя Балканського півострова.
У міру розширення економічних зв’язків зі Сходом, включення грецьких міст Східного узбережжя Апеннінського півострова до складу Римсько-італійського союзу сенат усе більш розумів необхідність встановлення свого панування і в Адріатичному морі.

Війна з іллірійськими племенами

Іллірійські племена були найближчими сусідами Римської республіки на Західному узбережжі Балкан. Вони жили в умовах військової демократії, лише у найбільш розвинених з них (наприклад, в області з центром Скодри) почався процес утворення держави. Мізерний ґрунт їх гористої країни спонукав іллірійців шукати на додаток до заняття сільським господарством інших джерел доходів. Іллірійці знаходили їх в морському розбої, який в III ст. до н. е., після падіння морської могутності Тарента і Сіракуз в Іонійському і Адріатичному морях, досяг такого розмаху, що порушував торгові зв’язки як грецьких міст, так і римських купців. Захоплення іллірійцями Коркіри — важливого острова на морському шляху з Італії на схід — став причиною війни з іллірійцями. Формальним приводом стали скарги італійських купців і прохання про допомогу декількох грецьких міст. Римляни направили в 229 р. до н. е. проти іллірійців флот і швидко розбили швидкохідні, але легкі судна супротивника, десантна армія римлян зайняла Іллірійське узбережжя, зруйнувавши укріплення і міста, відтіснила місцеве населення в глиб країни. Територія держави Скодри була скорочена. Іллірійські племена виявилися данниками Риму. Захопивши Іллірійське узбережжя, римляни встановили політичний вплив над багатьма грецькими містами західної частини Балканського півострова. Їх гавані стали стоянками римського флоту в Адріатичному морі. Таким чином, Рим придбав важливі опорні пункти для подальшого просування на схід. Захоплення Римом Іллірійського узбережжя відрізував вихід Македонії до Адріатичного моря. Замість слабких і розрізнених іллірійських племен західним сусідом Македонії став могутній Рим.

Друга Македонська війна

У той самий час коли римляни воювали з Ганнібалом, на Сході виник військово-політичний союз Македонії і царства Селевкідів. Філіп V Македонський і Антіох III прагнули до переділу областей Східного Середземномор’я. Скориставшись послабленням Єгипту при малолітньому царі Птолемеї V, Філіп V і Антіоха III уклали угоду про захоплення і розподіл володінь Птолемеїв на островах Егейського моря, в Малій Азії і Сирії. Передбачалося, що Антіох заволодіє Келесірією, Фінікією і Кіпром, а Філіп — малоазійськими територіями Єгипту в Карії, островами Егейського моря і Кіреной. Проте спільних військових дій і взаємної допомоги союзників договір цей не припускав, позначилася їх взаємна недовіра і суперництво у боротьбі за гегемонію в Східному Середземномор’ї. Уклавши договір, Антіох III зайняв усю Келесірію, Філіп же захопив грецькі міста в протоках, розграбував узбережжя Пергама і окуповував Карію. Захоплення Філіпа і загроза перетворення Македонії в найсильнішу державу в Егейському морі викликали виступ проти Філіпа V Пергамського царства, Родосу, Візантії, Афін і інших грецьких міст. Таким чином, в Егейському басейні склався антимакедонський військовий союз. У війні з союзом Пергамо-Родосу Філіп V зазнав поразки в морській битві при острові Хіосі (201 р. до н. е.).
Розвиваючи військові дії проти Філіпа V, союзники звернулися по допомогу до Риму. Римляни не були зацікавлені в посиленні Македонії. Захоплення Філіпом островів Егейського моря і південно-західних областей Малої Азії утруднили б політичне і економічне проникнення у басейн Егейського моря, а оволодіння Кіреною могло поставити під загрозу мореплавання римлян в усьому Східному Середземномор’ї. У Римі враховували, що Філіп V у війні з Родосом і Пергамом втратив частину своєї армії і флоту і не мав ні часу, ні засобів для швидкого відновлення своїх сил. Крім того, вступаючи у війну з Філіпом, Рим міг отримати сильних союзників в особі Родосу і Пергама. Питання про війну з Македонією було вирішене позитивно в сенаті і був винесений на народне зібрання, яке врешті-решт санкціонувало війну. Одночасно на схід було спрямовано посольство, яке повинне було добитися нейтралітету Антіоха III і зміцнення союзу римлян з антимакедонською коаліцією. Римським послам вдалося, погодившись на захоплення Антіохом Келесірії, добитися його нейтралітету під час війни між Філіпом і антимакедонською коаліцією на чолі з Римською республікою. З Пергамом і Родосом був укладений союз, що проіснував більше чверті століття і зіграв вирішальну роль у боротьбі римлян з Македонією.
Осінню 200 р. до н. е. римська армія висадилася в Греції і почала просуватися в Македонію. Союзний флот, що панував в Егейському морі, блокував Македонське узбережжя. Проте впродовж перших двох років війни римляни не добилися істотних успіхів. Філіп відбивав напад, що направлявся римлянами, з півночі фракійських племен і наполегливо захищався, переходячи іноді і в напад, проти своїх супротивників. Але коли римляни, уміло використавши антимакедонський рух в Греції, залучили в 199 р. до н. е. у війну Етолійський, а потім і Ахейський союзи (198 р. до н.е.), Філіп опинився в скрутному становищі.
У 198 р. до н. е. римську армію очолив Тит Квінкцій Фламінін, здібний полководець і майстерний дипломат. Рішуча битва між римлянами і Македонією сталася у Фессалії в горбистій місцевості при Кіноскефалах (197 р. до н. е.). Зазнавши поразки, Філіп почав переговори про мир.
У сенаті при обговоренні питання про мир з Філіпом були висунені вимоги про продовження війни з Македонією, і, хоча такі ж вимоги лунали серед союзників Риму (наприклад, етолійців), сенат вирішив закінчити війну і продиктувати умови миру, які Філіп V міг прийняти. Філіп повинен був відмовитися від усіх володінь поза Македонією, сплатити Риму 1000 талантів, видати римлянам свій військовий флот, за винятком шести кораблів, повернути усіх військовополонених і скоротити армію до 5 тис. чоловік. Він не мав права починати війну без відома Риму, тобто позбувся самостійної зовнішньої політики. Крім того, він повинен був визнати свободу грецьких міст.
Останній пункт договору був найважчим для Філіпа V: він замикав Македонію в її власних вузьких кордонах. На Істмійських іграх в 196 р. до н. е. було офіційно оголошено, що римський сенат і полководець Тит Фламінін дарують грецьким містам свободу. Це оголошення викликало в Греції загальне тріумфування.
Мир з Македонією був укладений, але римська армія продовжувала залишатися в Греції аж до 194 р. до н. е. У Коринф, Халкіду, Деметріаду були введені римські гарнізони. Тит Фламінін і прибула з Риму комісія зайнялися облаштуванням грецьких справ; були наново і часто довільно визначені межі окремих міст; римляни ввели в містах Фессалія тимократичні конституції, реорганізували фессалійську лігу за ахейським зразком. Ці заходи римлян скоро показали грекам, що їх звільнення виявилося лише зміною панів: македонське панування змінилося римським, що викликало невдоволення відомої частини грецького суспільства. Проте аристократичні прошарки підтримували римлян, бачачи в них силу, здатну зберігати спокій народних мас. Римське командування дуже скоро виправдало надії, які покладали на нього аристократи: Тит Фламінін на прохання ахейських олігархів від імені усіх еллінів оголосив війну спартанському тиранові Набісу, соціальні реформи якого носили радикальний характер і поширилися із Спарти на сусідні області Аргос і Мікени. У 195 р. до н. е. Набіс був розбитий. Спарта позбулася усіх своїх завоювань і сплатила 500 талантів військової контрибуції. Соціальні реформи були скасовані. Крім того, маса людей на території Греції була поневолена, багато міст Греції було розорено і спустошено римськими легіонерами.
До припинення другої Македонської війни і укладення миру з Філіпом римський уряд спонукали причини внутрішнього і зовнішнього характеру. У Римі і Італії лютувало епідемічне захворювання, а на півночі в долині річки По в 200 р. до н. е. повстали галльські племена, у яких римляни відбирали землі, ділячи їх між ветеранами 2-ої Пунічної війни. До галлів приєдналися лігури. Повсталі взяли в облогу і захопили ряд римських фортець, знищили їх гарнізони і поселених тут римських колоністів. Впродовж декількох років римляни вели боротьбу з повсталими.

Війна з кельтіберами

Ще серйозніше положення виникло в Іспанії. Воюючи на Піренейському півострові з карфагенянами під час 2-ої Пунічної війни, Сципіон уклав ряд союзних договорів з іберійськими племенами, деякі з них визнали себе підданими Риму і виплачували йому данину. Ібери, проте, вважали, що перемога Риму над Карфагеном не означала підпорядкування і їх римлянам. Введення провінційного управління викликало в 197 р. до н. е. повстання як у Ближній, так і в Далекій Іспанії. До повсталих прилучилися старі фінікійські міста на чолі з Малакою, а також кельтібери, а дещо пізніше — і лузітани. Римські гарнізони були розбиті.
У 195 р. до н. е. у Іспанію була послана римська армія на чолі з консулом Марком Порцієм Катоном. Ціною великих жертв Катону вдалося розбити головні сили повсталих, він вчинив ряд каральних експедицій, жителів деяких іберійських громад продав в рабство, інших обеззброїв, але не зміг закінчити війну.
До кінця 180-х років до н. е. римляни терпіли в Іспанії невдачі. Тільки зосередивши там 45-тисячну армію, Рим, нарешті, до 179 р. до н. е. подавив це повстання. Чималу роль в його пригніченні зіграла дипломатія претора Тиберія Семпронія Гракха. Кельтібери визнали владу Риму, зобов’язалися платити данину і виставляти допоміжне військо. Римське провінційне правління в Іспанії було відновлене.
Причинами поразки іберійських племен були їх порівняно низький громадський розвиток, роздробленість і міжплемінна ворожнеча і, нарешті, перевага військової техніки і військового мистецтва римлян. Майже двадцятирічна війна з іберійськими племенами, яка поглинала значні військові сили і великі матеріальні засоби, утрудняла розвиток агресивних дій Риму в Східному Середземномор’ї.

Війна Римської республіки з державою Селевкідів

Тоді як римські легіони билися в Іспанії, правитель величезної держави Селевкідів — цар Антіох III почав військові дії на заході Малої Азії. До цього часу монархія Селевкідів була найсильнішою державою елліністичного світу, що претендувала на гегемонію в усьому Східному Середземномор’ї.
Захопивши ряд областей в Південній Сирії і Палестині, які раніше входили до складу володінь Птолемеїв, Антіох III продиктував Єгипту мирні умови. Забезпечивши свій тил з півдня і вийшовши в морі на 200 кораблях, Антіох III почав захоплювати міста південного і західного берегів Малої Азії. Він уклав військові союзи з галатами і Каппадокією, тим самим оточивши вороже йому Пергамське царство своїми союзниками. Потім Антіох перейшов у Фракію і тут підпорядкував собі грецькі міста по берегах Пропонтіди і Геллеспонта, якими раніше володів Філіп Македонський.
Окупація Херсонесу Фракійського зробила Антіоха хазяїном проток в Чорне море, з чим ніяк не могли примиритися Пергам і Родос. Родосці оголосили в 197 р. до н. е. війну Антіоху і, почавши військові дії на морі, звернулися в Рим по допомогу. Але римляни, не закінчивши ще війну в Греції, відхилилися від прямого втручання в нову війну. Проте вони оголосили себе захисниками грецьких міст і вимагали від Антіоха звільнення їх. Одночасно римляни наполягали на поверненні Єгипту відібраних у нього Антіохом земель. Антіох відхилив ці вимоги.
Прагнучи притягнути греків на свою сторону, він розвинув активну дипломатичну діяльність в Греції, де невдоволення Римом усе поглиблювалося. Народні маси в містах виступали проти Риму за союз з Антіохом, пануюча ж верхівка зберігала вірність римлянам і з їх допомогою пригнічувала народні рухи. Так було, наприклад, в Афінах. З того часу антиримський рух в Греції зливається з рухом демократичним. Проте сирійському цареві вдалося притягнути на свою сторону в Греції тільки Етолійський союз і дрібні міста.
Римський уряд, готуючись до війни з Антіохом, зміцнив свій старий союз з Родосом і Пергамом. Ахейський союз виступив на стороні Риму. Римській дипломатії  вдалося ціною мовчазної відмови від деяких пунктів мирного договору утримати Філіпа від допомоги Антіоху.
У 192 р. до н. е. Антіох III, , закликаний етолійцями, переправився на Балканський півострів і зупинився у Фермопіл.
Союзники сирійського царя етолійці, яким доручена була охорона гірських проходів, не зуміли утримати їх. Римська армія під командуванням Марка Атілія Глабріона завдала поразки головній армії Антіоха. Під натиском римлян Антіох III покинув Грецію і відвів свої війська в Ефес; його грецькі союзники запросили у Риму миру і повинні були на вимогу Риму увійти до Ахейського союзу. Останній став головною силою в Греції і провідником римського впливу в ній.
Вигнання Антіоха з Європи не означало кінця війни. Бойова потужність держави Селевкідів не була знищена у битві при Фермопілах. Рим, що прагнув до поширення свого впливу на Сході, неминуче повинен був зіткнутися з нею.
Римською армією командував консул Луцій Корнелій Сципіон, в якості легато його супроводжував брат — переможець Ганнібала при Замі, Публій Корнелій Сципіон, який фактично і керував військовими діями. Римський флот за допомогою кораблів Родосу і пергамських розбив флот Антіоха III, завоювавши панування в Егейському морі, створив можливість переправи римських військ в Малу Азію.
При Магнезії в 190 р. до н. е. сталася рішуча битва римлян з Антіохом. Армія Антіоха III була розгромлена і майже знищена.

Історія Давнього РимуСелевкідський цар Антіох III Великий

З Антіохом III був укладений мир (Апамейський) в 188 р. до н.е. Антіох повинен був сплатити Риму 15 тис. талантів, флот його скорочувався до 10 судів, він зобов’язувався не мати в західній армії слонів, втрачав усі території в Малій Азії.
Римляни розділили відвойовані у Антіоха в Малій Азії землі між своїми союзниками. Велика частина їх перейшла до Пергаму і Родосу. Пергаму були віддані також землі, захоплені Антіохом в Європі. В результаті Пергам перетворився на велику і сильну державу. Політика Риму найбільшого сприяння Пергаму була спрямована проти Македонії.
Таким чином, впродовж короткого часу Рим, використовуючи суперництво елліністичних держав і спираючись на родосько-пергамський союз, завдав військової поразки двом найбільш великим державам елліністичного світу — Македонії і Сирії.
Війна з Римом прискорила розпад Селевкідської держави. Окремі її області — Вірменія і Софена — відпали від Сирійського царства і придбали самостійність. Багато хто зі східних областей був захоплений Парфією.
Війна з союзником Антіоха — Етолійським союзом — тривала і після битви при Магнезії. Етолійці відчайдушно чинили опір, і тільки коли на них рушили з півночі Філіп, епіроти і іллірійці, а з півдня — ахейські війська, Етолія підкорилася. Вона була розграбована і спустошена, територія її значно скорочувалася. З того часу Етолія втратила політичне значення.
Розправа з етолійцями і безсоромне втручання римлян у внутрішні справи грецьких міст, заступництво Риму Ахейському союзу, що самоуправно розпоряджався на Пелопоннесі, посилили антиримський рух в Греції. У ряді місць він вилилося у відкриті повстання, жорстоко пригнічені римлянами. З іншого боку, грецька еліта все тісніше пов’язувала свої долі з Римом і жертвувала незалежністю країни заради своїх інтересів.

Політична боротьба в Римі у 80-ті роки II ст. до н. е.

Зовнішня політика на Сході була предметом гострої політичної боротьби в самому римському суспільстві. Демократична його частина вимагала розширення володінь в долині По, в області, заселеній галлами і лігурами, і виведення туди колоній, в яких громадяни, особливо ветерани Пунічної війни, могли б отримати земельні наділи. Народні зібрання грали значну роль і не завжди санкціонували рішення сенату, зокрема з питань зовнішньої політики, як це було, наприклад, з оголошенням війни Македонії. У 80-х роках була закінчена реформа центуріатних коміцій, почата ще при Гаї Фламінії, яка знаменувала відому демократизацію римського державного устрою. Нарешті, мабуть, в той самий час ценз останнього, V класу Сервієвої конституції з 11 тис. асів був понижений до 4 тис. Це нововведення, що відбиває процес розорення селянства, який почався, поповнило демократичну частину народного зібрання. Зниження цензу для V класу поза сумнівом переслідувало мету збільшення контингентів римської армії.
Нобілітет, у свою чергу, прагнув зберегти усе управління державою у своїх руках і монополізувати в середовищі сенатської олігархії вищі магістрати.
У 180 р. до н. е. був ухвалений внесений Віллієм закон, який встановлював порядок проходження магістратів. Бути обраним консулом і претором могли лише ті, хто пройшов нижчі посади — квесторів, едилів. Був встановлений також віковий ценз: для едилів і квесторів — 28 років, для претора — 40 і для консула — 43 роки. Заняттю вищих посад повинна була передувати військова служба. Цей закон створив перешкоди для отримання вищої посади людям молодим і популярним в народі. Висунення кандидатів стало залежати від сенатської знаті, що призвело до посилення останньої.
У самому середовищі нобілітету постійно змагалися окремі знатні прізвища за заняття вищих посад в державі. З кінця III ст. до н. е., крім того, все чіткіше визначаються дві політичні течії, представники яких, відбиваючи економічні і культурні інтереси різних прошарків римської знаті, по-різному розуміють зовнішньополітичні завдання держави і його внутрішню політику.
На чолі одного з цих угрупувань стояв Публій Корнелій Сципіон Африканський, один із талановитих полководців і великих політичних діячів Римської республіки. Його військові успіхи під час 2-ої Пунічної війни створили йому широку популярність серед римського народу. З 199 по 184 р. до н. е. Сципіон був принцепсом сенату, тобто його ім’я стояло в сенатському списку першим і він мав право першим висловлювати свою думку, якою часто керувалися; протягом майже 15 років він зі своїми прибічниками робив величезний вплив на усе політичне життя Риму. У сфері зовнішньої політики угрупування, кероване Сципіоном, стояло за створення із завойованих областей ряду залежних від Риму держав, не вводячи в них провінційні управління і залишаючи їм деяку самостійність. Мирні договори з Карфагеном після 2-ої Пунічної війни, з Філіпом після другої Македонської і з Антіохом III, схожі за своїми умовами, відбивають цю зовнішньополітичну лінію.
У внутрішній політиці угрупування Сципіона хоча і захищало панування сенатської знаті, але в той самий час передбачало широкий наділ землею незаможного громадянства, в першу чергу ветеранів, а також полегшення військової служби і інших тягот, що лежать на народі. У роки керівництва нею Римською державою були виведені численні колонії на північ Італії і узбережжя Адріатичного моря.
Супротивників Сципіона очолював Марк Порцій Катон. Природний розум, розуміння політичної обстановки і насущних завдань римської правлячої знаті зробили Катона видатним політичним діячем своєї епохи. Катон виступав послідовним супротивником політики Сципіона і його прибічників. Він на перший план висував інтереси зростаючого рабовласницького господарства Риму і товарного виробництва, що вимагало численних рабів і нових зовнішніх ринків. На стороні Катону було багато представників нобілітету — Фабії, Клавдії та ін. Катон був прибічником перетворення завойованих областей в провінції з метою найбільш широкої експлуатації місцевого населення і природних багатств. Ведучи війни в Іспанії, він організував на території кельтіберів розробку руди, що дало величезний дохід державі, і включив навколишні племена до складу римських провінцій. Ці заходи показали перевагу провінційної системи управління. При обговоренні питання про мир з Філіпом Катон стояв за продовження війни до остаточного розгрому Македонії.
У сфері внутрішньої політики Катон виступав поборником старих римських звичаїв і державних норм, по суті ж захищав інтереси римської аристократії свого часу. Він суворо засуджував Сципіона і його прибічників за залучення їх до елліністичної культури і запозичення грецьких звичаїв, ратуючи за чистоту старих устоїв ранньої Республіки. Він засуджував прагнення до розкоші, що розвивалося в римському суспільстві і, будучи цензором, ввів податок на розкіш. По суті, ці виступи були спрямовані проти окремих представників нобілітету, які належали до ворожого Катону табору, і були засобом політичної боротьби із супротивниками.
Політична боротьба між цими угрупуваннями досягла особливої сили в 180-х роках. Вона виливалася у форму судових процесів, які йшли проти прибічників як Катону, так і Сципіона. До суду був притягнутий сам Катон, але йому вдалося виправдатися. До судової відповідальності був притягнений і Публій Корнелій Сципіон. Судячи з усього, звинувачення в приховуванні грошей з військової здобичі і в підкупі відносилися як до самого Публія Сципіона, так і до його брата Луція.

Історія Давнього Риму

П. Корнелій Сципіон Африканський Старший
(за припущенням)

Публій Сципіон в народному зібранні відкинув звинувачення. Але все ж таки він вимушений був віддалитися від політичних справ. Рішучого удару по угрупуванню Сципіона завдала цензура Катона в 184 р. до н. е. При складанні списку сенаторів із складу сенату були виведені прибічники політики Сципіона.

Третя Македонська війна

У центрі уваги римської політики на Сході з середини 170-х років до н. е. знову стали взаємовідносини з Македонією. За минулий після другої Македонської війни час Філіп, незважаючи на умови договору, що обмежують його дії, прагнув вести самостійну зовнішню політику, відновити свою військову потужність.
За 26 років миру Філіп, обходячи договір з Римом, створив сильну армію: хоча македонські військові сили, згідно з умовами світу, складалися з 5 тис., Філіп щорічно набирав 4 тис. воїнів, навчав їх і відпускав по будинках, набираючи нових; посилено розробляючи золоті родовища, Філіп створив запаси військових матеріалів і продовольства. Він вжив рішучі заходи для забезпечення своїх північних рубежів, підбурюючи фракійські племена і укладаючи союзи з найсильнішими з них. Македонія в ці роки переживала економічний підйом. Вона у великих кількостях вивозила ліс, сіль, метали. Казна Філіпа була повна.
Римляни прагнули перешкоджати зміцненню Македонської держави. Зокрема, вони намагалися створити проримську партію в середовищі вищої македонської знаті і звести на македонський престол свого ставленика — сина Філіпа Деметрія, який жив довгі роки в Римі в якості заручника. Проте ця політична інтрига римлян не вдалася: Деметрій був страчений і на македонський престол після смерті Філіпа вступив інший його син — Персей, переконаний супротивник Риму. Персей повів відкриту антиримську політику. Він почав створювати антиримську коаліцію. До нього прилучилися Іллірія і Епір. Втручання римлян у внутрішні справи греків додало Персею численних союзників. Коаліція була спрямована проти Риму і проти його союзника — Пергамського царства. Антиримська діяльність Персея стала відома в Римі. На закритому засіданні сенату за участю пергамського царя війна з Македонією була вирішена і оголошена в 171 р. до н. е.
Спочатку римляни вели військові дії в’яло і терпіли поразки. Римські дипломати прагнули розкласти створену Персеєм антиримську коаліцію. Грецькі союзники Македонії виявилися ненадійними і з появою римських легіонів в Греції знову перейшли на сторону Риму. Персей, залишений своїми грецькими союзниками, спробував повести з Римом мирні переговори, але сенат відхилив його пропозиції.
У 169 р. до н. е. легіони під командуванням консула Луция Емілія Павла почали наступ на Македонію. Персей відступав до Підни, вирішивши обороняти гірські проходи в Македонію. Тут, при Підні, в 168 р. до н. е. сталася вирішальна битва, яку Персей програв. Персей втік, але був наздогнаний і захоплений римлянами. Йому було збережено життя, він був поселений в Італії і помер римським полоненим через два роки. Розбивши македонян, Емілій Павло рушив зі своєю армією проти союзників Персея — іллірійців і Епіру. Він розгромив епірські міста і абсолютно спустошив цю країну; 150 тис. епірців було продано в рабство. В результаті перемоги над Персеєм римляни знищили Македонську державу. Спеціальна сенатська комісія розділила країну на чотири округи. Кожен округ був абсолютно самостійним — чеканив свої монети і не мав права зноситися з іншими округами. Громадяни цього округу не мали права купувати землю в іншому окрузі. Було заборонено розробляти золоті розсипи, вивозити сіль і корабельний ліс. Це завдавало македонському населенню величезного збитку і утруднювало нормальне функціонування його економіки. Іллірія була також розділена на три округи і влаштована за прикладом Македонії. У Греції римляни піддали покаранням усіх, хто був на стороні Персея. Більше 1000 ахейців було відправлено до Риму в якості заручників, у тому числі і знаменитий згодом історик Полібій. Панування римлян в Греції, яке відповідало інтересам пануючих кругів, зустрічало глухе невдоволення широких мас населення. Спроби протестів жорстоко пригнічувалися.
Знищення єдиної Македонської держави призвело до різкої зміни усієї зовнішньої політики Риму на Сході. В першу чергу для Риму відпала необхідність у збереженні родосько-пергамського союзу і подальше зміцненні цих держав. Навпаки, Рим тепер був зацікавлений в їх послабленні. Скориставшись повстанням галатів, відданих свого часу Римом під протекторат Пергама, римляни оголосили самостійність Галатії. Вони визнали також вільною і Пафлагонію. Бажаючи створити утруднення для Пергамського царства, римляни уклали союз з Віфінією, що постійно ворогувала з Пергамом, і з Гераклеєю Понтійською, торговим конкурентом Пергамського царства, створивши тим самим привід для постійних суперечок між цими державами.
Ще суворішою була політика Риму по відношенню до Родосу. Третя Македонська війна завдала збитку торгівлі Родосу, порушуючи нормальні економічні зв’язки в Східному Середземномор’ї. Родос неодноразово ратував за припинення війни перед римським командуванням. Нарешті, родосці оголосили, що якщо війна не закінчиться, то Родос повинен буде вступити у війну проти римлян. Вони навіть уклали військовий союз з Критом, але явно переоцінили свої сили і після перемоги над Персеєм просили римський сенат дарувати їм пробачення і союз. Римляни скористалися цим випадком для послаблення Родосу: ціною втрати усіх володінь в Малій Азії родосці уникнули війни з Римом і отримали титул «друзів і союзників римського народу», який насправді прикривав пряму залежність від Риму.
Бажаючи ущемити економічні інтереси Родосу, Рим оголосив острів Делос «вільним» портом — «порто-франко». Через нього і пішла тепер уся торгівля і зв’язки зі Сходом. Делос ставав головним портовим центром в Егейському морі, зокрема центром работоргівлі.
У подальше десятилітті спостерігається інтенсивне проникнення римських торговців і лихварів на схід. Римські лихварі відтіснили місцевих кредиторів, обплутали борговою кабалою населення багатьох країн Східного Середземномор’я, захопивши східну торгівлю і ремісниче виробництво у свої руки.

Повстання Андріска і війна Риму з Ахейським союзом

Безцеремонне господарювання римлян активізувало антиримський рух в Греції і Македонії. Воно вилилося у відкриту боротьбу за звільнення від римського панування.
Рух почався у Фракії. Його очолив деякий грек Андріск. Він видавав себе за законного спадкоємця македонського престолу Філіпа — сина Персея. Сформувавши армію, Андріск вступив в Македонію, де отримав широку підтримку населення. Повсталі розбили в 149 р. до н. е. посланий проти них римський легіон. Повстання розширювалося. Армія повсталих вторглася у Фессалію. Римляни були вимушені направити проти повсталих сильне військо на чолі з Квінтом Цецілієм Метеллом, якому надав допомогу пергамський цар. У 148 р. до н. е. війська повсталих були розбиті, Андріск потрапив у полон і був страчений. Повстання в Македонії послужило приводом для корінної зміни управління країною. Ділення її на чотири області було знищене, і колишня Македонська держава в 148 р. до н. е. було оголошено римською провінцією Македонією. До її складу були включені Епір, грецькі міста Апполонія і Діррахій, острови Іонічного моря. Нова провінція мала в системі Римської держави велике значення не лише своїми природними багатствами і численним населенням, але і стратегічним положенням як плацдарм для наступу проти фракійських племен і для подальшої агресії проти елліністичних держав на Сході. Усю провінцію перетинала побудована римлянами Егнацієва військова дорога від Діррахії до Візантії.
Після перетворення Македонії на провінцію римляни відмовляються від системи залежних від них держав і переходять до прямих територіальних захоплень на Сході. Усі подальші звитяжні війни з елліністичними державами призводять до утворення нових римських провінцій. Утворення провінції Македонії призвело до зміни політики Риму по відношенню до Ахейського союзу, який на протязі майже п’ятдесятиріччя користувався підтримкою Риму і на який римляни спиралися в Греції.
Повстання в Македонії не могло не вплинути і на внутрішню обстановку в містах Греції: воно посилило антиримський рух. Спустошливі війни останніх десятиліть, які велися на її території, панування підтримуваної Римом ахейської олігархії довели до крайності соціальну боротьбу в грецьких містах. Ахейський союз, прагнучи до розширення підвладних йому територій, почав в 148 р. до н. е. війну із Спартою, що відокремилася від нього. Римляни цього разу рішуче виступили на її захист і зажадали від Ахейського союзу відмови від включення в союз не лише Спарти, але і усіх міст Греції, які Ахейський союз захопив після другої Македонської війни. Вожді Ахейського союзу, переоцінивши свої сили, почали війну з Римом. Ця війна була популярна в середовищі демократичної частини населення ахейських міст. Вона знайшла підтримку і в Середній Греції. Ахейські стратеги, оголосивши про відстрочення сплати боргів, прийняли у військо усіх, хто міг володіти зброєю. Вони озброїли навіть 12 000 рабів. Для покриття військових витрат на багатих ахейських громадян був накладений надзвичайний податок, але усі ці заходи виявилися марними; невеликим збройним силам грецьких міст протистояла величезна військова машина Римської держави. У битві на Істмі ахейці зазнали повної поразки. Римський консул Луцій Муммій в 146 р. до н. е. захопив і зруйнував найбільший центр Ахейського союзу — багате торгове місто Коринф. Жителі його були продані в рабство. Так був знищений сильний конкурент римсько-італійських купців в Східному Середземномор’ї. Ахейський союз і усі інші грецькі союзи були знищені, міста були поставлені в залежність від римських намісників Македонії. Римляни ввели в грецьких містах однаковий політичний устрій, поставивши на чолі їх проримську олігархію. Лише Афіни і Спарта зберегли номінальну незалежність, але центром управління в Афінах зробився ареопаг, а в Спарті — геруссія.

Історія Давнього РимуРозвалини Коринфа, зруйнованого римлянами в 146 р. до н. е.

Війська Муммія піддали Грецію страшному розгрому. Були вивезені в Рим і просто знищені багато древніх пам’ятників і цінні витвори мистецтва. Полібій говорить, що римські солдати грали в кістки на картинах найбільших художників, викинутих з храмів в Коринфі.

Третя Пунічна війна

Римська республіка в II ст. до н. е. переслідувала мету послаблення і, якщо можливо, знищення Карфагена. Римляни ніколи не могли забути вторгнення армії Ганнібала в Італію. До того ж численні римські торговці, лихварі і ділки наполягали на знищенні багатого торгового міста — сильного суперника і конкурента. До середини II ст. до н. е. Карфаген оправився від поразки і знову став багатолюдним багатим містом. Його торгівля, морська і сухопутна, процвітала, сільське господарство знаходилося на підйомі, казна була повна. Римський сенат пильно стежив за положенням в Карфагені, туди неодноразово вирушали спеціальні комісії сенату. Римляни усвідомлювали те, що багатий Карфаген зможе дуже швидко зібрати велику найману армію і знову виявитися грізним супротивником. Недивно, що римлян тривожило процвітання Карфагена. Згідно з мирною угодою 201 р. до н. е., Карфаген не міг без згоди римлян вести які-небудь війни. Цим постійно користувалися сусіди Карфагена, зокрема цар сусіднього Нумідійського царства Масінісса, старий союзник Риму. Спираючись на мовчазну підтримку римлян, Масінісса віднімав у карфагенян один район за іншим. Коли ж Карфаген звернувся із скаргою в римський сенат, то спеціальна сенатська комісія не лише затвердила це захоплення, але навіть присудила карфагенян до штрафу за неправомірне користування цією територією в колишній час. Масінісса, який осмілів, приєднав ще два інших родючих райони. Це захоплення римська комісія не наважилася затвердити. Проте римляни не зажадали від Масінісси очищення зайнятих територій, по суті санкціонувавши і цю акцію. Терпіння карфагенян було вичерпане. Для відбиття нападів Масінісси була сформована армія, на чолі були поставлені представники войовничої партії, з Карфагена були вигнані прибічники проримського угруповання і Масінісси.
Ці військові приготування не залишилися непоміченими в Римі. І в римському сенаті почалося обговорення питання : як поступити з Карфагеном? Конфлікт карфагенян із Масініссою створював сприятливу можливість для розправи з ненависним містом. Тому в сенаті перемогла точка зору тих, хто стояв за повне знищення Карфагена. Це угрупування очолював Марк Порцій Катон, що завжди закінчував свої виступи в сенаті на будь-яку тему словами : «Втім, я вважаю, Карфаген має бути зруйнований».
Коли питання про конфлікт між Масініссою і Карфагеном обговорювалося в сенаті, між ними почалися військові дії. Війська Карфагенів були розбиті. Масінісса, захопивши нові території, отримав велику контрибуцію. Проте римлян це вже не цікавило. Під приводом, що карфагеняни порушили договір 201 р. до н. е., римський сенат оголосив нещасному місту війну, яка дістала назву 3-ої Пунічної війни (149—146 рр. до н. е.).
Римська армія висадилася в Африці. Римляни припускали, що Карфаген не зможе вести війну, і уряд Карфагена дійсно був згоден прийняти будь-які умови миру. Спочатку римляни зажадали видачі заручників, роззброєння міста, передачі усієї зброї, військових матеріалів і метальних знарядь. Коли ж усі їх умови були виконані, римляни додатково висунули ще одну умову — місто Карфаген має бути перенесене з берега моря в глиб країни. Остання вимога викликала вибух обурення карфагенян. Було прийнято рішення боротися до останніх сил. Це була мужність відчаю. Щоб приспати пильність римських полководців, що стояли неподалік від беззбройного Карфагена, карфагеняни попросили на роздумі 30 днів. У глибокій таємниці вони використали цей дорогоцінний час, щоб зміцнити стіни, звести додаткові укріплення, приготувати нову зброю, метальні знаряддя, провести загальне озброєння населення, зібрати кошти для вербування найманців.
Коли встановлений час витік і римські легіони підійшли до стін, вони побачили перед собою потужну фортецю, що обороняється усім населенням. Римляни розраховували, що війна з Карфагеном буде легкою «військовою прогулянкою», і не були готові до тривалої облоги. Перші спроби узяти Карфаген були легко відбиті. Римляни були вимушені почати тривалу облогу міста. Літня спека і хвороби косили воїнів, дисципліна в армії стала падати. Карфагеняни осміліли. Вони не лише стали робити вдалі вилазки, але, навербувавши армію поза Карфагеном, стали турбувати римські війська і по усій території. До того ж незабаром помер Масінісса і допомога з його боку припинилася.
Положення римської армії погіршувалося. Римський сенат з тривогою дивився на несподіваний розвиток військових дій. Для поліпшення обстановки він пішов на надзвичайний захід: консулом на 147 р. до н. е. і головнокомандувачем був призначений молодий полководець, що подає надії, і талановитий дипломат, який ще не пройшов покладені сходи магістратів Сципіон Еміліан. Сципіон передусім відновив дисципліну, що похитнулася в армії, вигнавши торговців, жінок і сторонніх. Він розгромив загони Карфагенян, що діяли по усій території в тилу у римлян, і сконцентрував усі війська навколо Карфагена. Була побудована система укріплень, якими обложене місто було відрізане від зовнішнього світу.
Біля входу в гавань Карфагена була зведена гребля і морський шлях був закритий. У Карфагені, ізольованому від зовнішнього світу, почалися голод і хвороби. Коли ж гарнізон Карфагена ослабшав, був зроблений загальний штурм (146 р. до н. е.). Впродовж шести днів йшли бої на стінах і вулицях міста. Доводилося брати з боєм кожен будинок. Узяте місто по інструкції римського сенату було спалене і зруйноване. Місце було прокляте і по розвалинах пройшлися плугом на знак того, що тут не повинна коли-небудь селитися людина.
Територія Карфагена була оголошена римською провінцією Африкою. Велика частина її земель стала державною власністю Риму, на населення був накладений податок. Правда, деякі міста — Утіка, Гадрумет і інші, що були вірними союзниками Риму, зберегли самоврядування і отримали свободу від податків.

Війни на Піренейському півострові

У 154 р. до н. е. проти Риму виступили лузітани, що жили поза межами римських провінцій. Їх підтримали племена, які знаходилися під управлінням римських намісників і важко страждали від їх свавілля і віроломства. Виступивший проти лузітан римський намісник був розбитий вщент (153 р. до н.е.). Після цієї поразки проти римлян піднялися і племена кельтіберів, що населяли центральну частину Іберійського півострова. Становище стало небезпечним настільки, що сенат послав в Іберію консульську армію. Військові дії в Іберії зосередилися в двох районах: проти кельтіберів у Ближній Іспанії і проти лузітан в Далекій провінції. У Ближній Іспанії консульська армія не змогла добитися успіхів, тоді як в Далекій Іспанії лузітани були витіснені з меж римської провінції. У 151 р. до н. е. римлянам вдалося подавити також повстання кельтіберів, уклавши з ними мир. Проте прибулий в Іберію новий римський консул в 150 р. до н. е. віроломно порушив мирний договір і відновив військові дії, піддавши жорстокому грабежу ваккіїв, що зберігали дружні відносини з римлянами. Таке віроломство викликало загальне повстання багатьох іспанських племен. Лузітани скористалися цим і знову почали військові дії проти римлян. Римські війська опинилися в скрутному становищі. До того ж у повсталих племен з’явився в 149 р. до н. е. талановитий проводир — Віріат, сміливий і меткий організатор, що мав великий авторитет не лише у лузітан, але і у інших племен. Впродовж цілих 10 років Віріат боровся з регулярними римськими військами, неодноразово завдаючи їм поразок. Він уміло підтримував згоду у своєму хороброму, але недисциплінованому війську, знаходив вихід із, здавалося б, самого безвихідного становища. Успіхи Віріата були настільки великі, що римляни визнали його лузітанським царем, а його царство — незалежним від Риму.
Успіхам Віріата сприяла та обставина, що в першій половині 140-х років римляни вели важкі війни в Африці і в Греції. Римські армії, послані в Іспанію, не відрізнялися високими бойовими якостями, їх дисципліна була слабкою, виучка — невисокою. Воїни грабували населення. Не відставали від них і воєначальники. Бездарність і віроломство, пожадливість і боягузтво римських командувачів в іспанській війні були настільки волаючими, що навіть римський сенат був вимушений притягнути деяких з них до судової відповідальності.
Проте до кінця 140-х років положення змінилося. У Іспанію були спрямовані сильніші армії, очолювані здібними командувачами. До того ж в таборі Віріата почалися розбіжності. Римляни вступили в змову з наближеними Віріата, які закололи цю хоробру і талановиту людину (139 р. до н.е.). Позбавлене свого вождя, лузітанське військо було розбите римлянами, Лузітанія скорена, римські легіони вийшли на берег Атлантичного океану.

Взаємовідносини Римської республіки з елліністичними державами і народами Середземномор’я в ІІ ст. до н. е. Історія Давнього Риму

Попередня сторінка з ІСТОРІЇ РИМУ

Повернутися до змісту ІСТОРІЯ РИМУ

Наступна сторінка з ІСТОРІЇ РИМУ