Боротьба Риму з Карфагеном за панування в Західному Середземномор’ї. Історія Давнього Риму

Боротьба Риму з Карфагеном за панування в Західному Середземномор’ї. Історія Давнього Риму

Підпорядкувавши південь Апеннінського півострова. Римська республіка розширила свої кордони до Мессинської протоки, що відділяла її від острова Сицилії. Існуючі тут грецькі колонії до IV—III ст. до н. е. перетворилися на квітучі міста, що викликало заздрість войовничих сусідів, і раніше усього Риму.
До III ст. до н. е. особливо посилилися Сіракузи, які підпорядкували своєму впливу велику частину острова. Славилася і Мессіна, розташована на березі протоки, що відділяє Сицилію від Апеннінського півострова. Грецькі міста здавна знаходилися у ворожих відносинах з могутнім Карфагеном. Карфагеняни міцно затвердилися в західній частині острова, сильно зміцнили міста Лілібей, Дрепану, Панорм, перетворивши їх на опорні пункти свого панування і експансії у боротьбі з греками.
Захопивши Апеннінський півострів, Рим став втручатися в сицилійські справи, що зачіпало інтереси перш за все Карфагена. Будучи однією з наймогутніших держав Західного Середземномор’я, Карфаген розглядав Сицилію як зону свого впливу, поступово відтісняючи слабшаючі грецькі міста.
До 264 р. до н. е. Рим і Карфаген знаходилися в мирних відносинах. Торгівля і мореплавання регулювалися особливими договорами, яких, за відомостями Полібія, було три. Третій договір від 280 р. до н. е. торкався не лише торгових відносин Риму і Карфагена, але і політичних. Поки Рим був зайнятий підкоренням Апеннінського півострова, а Карфаген — завоюванням Північної Африки, їх інтереси не стикалися. Проте після проникнення римлян в Південну Італію положення змінилося. Римська республіка перетворилася на сильну державу, що претендувала на панування не лише на Апеннінському півострові, але також і на сусідніх територіях, в першу чергу на великих островах Середземномор’я, зокрема на багатій Сицилії. Ці домагання неминуче вели до зіткнення з Карфагеном, стурбованим посиленням і експансією Риму. Сутичка двох держав за розділ сфер впливу стала неминучою. Агресивні дії почали карфагеняни. У 272 р. до н. е. під час облоги Тарента римськими військами військова ескадра Карфагена усупереч договору між Римом і Карфагеном увійшла до гавані і спробувала опанувати місто. Проте ця спроба не увінчалася успіхом. Тарентська знать вважала за краще віддати місто римлянам. Карфагеняни вимушені були просити вибачення, але від дружніх відносин між Римом і Карфагеном не залишилося і сліду. Сторони стали готуватися до відкритого зіткнення.

Перша Пунічна війна (264—241 рр. до н.е.)

Незабаром видався привід для відкриття військових дій. Римляни прийняли пропозицію Мессани про допомогу в місцевій війні Мессани і Сіракуз.
Переправившись в Сицилію, римляни змусили сіракузян і карфагенян, що допомогли їм, зняти облогу Мессани, у відкритій битві розбили сухопутну армію Карфагена, а потім незабаром і військо Сіракуз. Їх справи пішли настільки успішно, що вже через рік вони підійшли до стін Сіракуз і змусили тирана Гієрона укласти мирний договір, за яким він ставав «союзником» Риму, сплачував грошову контрибуцію і зобов’язався забезпечувати римські війська продовольством.
Мир з Гієроном і захоплення Мессани зміцнили положення римлян в Сицилії: вони могли тепер безперешкодно висаджувати свої війська на острові, складне питання про забезпечення військ припасами було вирішене.
У 262 р. до н. е. римляни просунули війська на місто Акрагант, перетворений карфагенянами на сильну фортецю. Після шестимісячної облоги Акрагант впав, війська Карфагену були відтіснені в західний кут острова, де знаходилися сильно укріплені військово-морські бази Карфагену: Панорм, Лілібей і Дрепана. Добре захищені з суші, вони мали сильні гарнізони і щедро забезпечувалися морем усім необхідним.
Флот Карфагена, панував на морі, висаджуючи десанти в найбільш беззахисних місцях Сицилії і Апеннінського півострова, завдавав римлянам істотних збитків.
Для успішного ведення війни Риму був потрібний сильний флот, здатний протистояти Карфагену. Рим, мобілізувавши усі засоби італійських союзників, в першу чергу грецьких міст Південної Італії, вже в 260 р. до н. е. мав флот до 120 бойових суден. Готові вступити у бій з ескадрами Карфагену кораблі прибули в Сицилію.
Карфагенянці — прославлені мореплавці, — маючи швидкохідні кораблі, з презирством відносилися до римського флоту з його, як їм здавалося, погано навченими командами і незграбними судами. У першому зіткненні невеликої римської ескадри з кораблями Карфагену карфагенянці легко перемогли (зіткнення у Ліпарських островів в 260 р. до н.е.). Услід за цим командувач Карфагена охоче дав рішучу битву при Мілах. У цій битві прославлений флот Карфагена був розбитий. Велику допомогу римлянам надали придумані їх кораблебудівниками абордажні крюки і містки, які перекидалися на ворожий корабель: кораблі зчіплювалися, по містках перебігали легіонери і захоплювали вороже судно.
Розвиваючи успіхи сухопутних і морських сил, римляни прийняли рішення атакувати ворога на його ж території, тобто перенести війну в Африку. Вони спорядили величезний флот в 330 бойових кораблів. Карфагенянці зробили спробу перешкодити переправі римлян в Африку. Новий флот Карфагена у складі 350 кораблів зустрів римський флот у мису Екном (256 р. до н. е.), біля південного узбережжя Сицилії. Проте римляни розбили карфагенян і відкрили собі шлях в Африку.
Римська армія висадилася неподалік від Карфагена, підпорядкувала собі численні дрібні міста і поселення і взяла в облогу сам Карфаген. Римляни настільки були упевнені в успіху, що відкликали з Африки велику частину флоту і половину армії. Карфагеняне запросили миру, але римський консул Атілій Регул запропонував важкі умови. Карфагеняне їх відкинули і вирішили захищатися до останніх сил. Були навербовані нові наймані загони, мобілізовані громадяни, залежні африканці, для командування армією був запрошений досвідчений професійний воєначальник — спартанець Ксантіпп. За зиму він зумів перетворити різношерсте військо на навчену армію і до початку весняної кампанії сміливо вивів її проти римлян. Ксантіпп, розбивши римлян, узяв в полон консула Регула. На довершення цього страшного розгрому під час бурі загинув римський флот, що поспішав на виручку армії.
Римляни, які були такі близькі до перемоги в 256 р. до н. е., тепер виявилися від неї далі, ніж на початку війни. Втративши стратегічну ініціативу, вони повинні були споряджати і нові війська, і новий флот.
Бойові дії знову були перенесені в Сицилію, почався другий етап війни (255—242 рр. до н.е.). Він характеризується деякою рівновагою воюючих сторін: успіх мав то Рим, то Карфаген. Так, наприклад, в 254 р. до н. е. римляни опанували одну з головних фортець карфагенян Панормом, але наступного року жорстока буря знищила римський флот. Казна була порожня, і спорядити нові кораблі було важко.
Військові дії на суші зосередилися навколо Лілібея, який був обложений римлянами. Облога затягнулася, оскільки римляни не могли завадити постачанню міста з боку моря. Спроба римського флоту розбити Карфаген у битві у Дрепани не вдалася, а споряджений в наступному, 248 р. до н е. флот знову потрапив у бурю і загинув. Кораблі Карфагену тепер безперешкодно борознили море. З цього самого часу дещо покращало і положення сухопутних військ. Призначений в Сицилію головнокомандувач Карфагена Гамількар Барка уміло вів військові дії, тривожив римлян у багатьох сутичках, робив сміливі рейди на кораблях до Апеннінського півострова і спустошував узбережжя.
Обидві сторони були змучені війною. Положення римлян було дещо кращим: в їх руках була велика частина Сицилії, їх армія блокувала останні твердині Карфагену — Лілібей і Дрепану. Проте без флоту це вигідне стратегічне положення не можна було використати до кінця, а на спорудження кораблів в римській казні не було грошей. Тоді римляни звернулися до крайнього засобу: найбільш багаті громадяни були обкладені надзвичайним податком в такому розмірі, щоб на отримані кошти спорядити 200 бойових кораблів.
Новий римський флот відправився до Сицилії і в запеклій битві біля Егатських островів у 241 р. до н. е. вщент розбив ескадру Карфагена. Римляни тепер могли блокувати з моря обложені з суші Лілібей і Дрепану. Падіння цих твердинь стало справою часу.
Карфаген просив миру, який і стався в 241 р. до н. е. Умови його були важкі: карфагеняни повинні були повністю очистити Сицилію, виплатити контрибуцію в 3200 талантів срібла (прибл. 84 т срібла), видати усіх римських полонених без викупу.
Скориставшись скрутним становищем Карфагена, ослабленого війною, а також повстанням найманців і місцевого залежного населення в 241—238 рр. до н. е., римляни безперешкодно захопили острова Сардинію і Корсику, що належали Карфагену, і організували там перші римські провінції. Рим перетворився на найсильнішу державу Західного Середземномор’я.

Соціально-політична боротьба в римському суспільстві в період між 1-ю і 2-ю Пунічними війнами

Добившись політичного рівноправ’я і частково права брати участь в громадському житті, римський плебс став грати помітну роль в державі. Зросло значення народних зібрань — трибутних коміцій. У ряді випадків, особливо в критичних ситуаціях, вони визначали політику римської держави, тоді як аристократичний сенат прислухається до голосу коміцій. У 264 р. до н. е., коли вирішувалося найважливіше питання — оголошувати війну Карфагену або ні, останнє слово залишалося за коміціями.
У 242 р. до н. е., коли в римській казні не було грошей, а війна зайшла у безвихідь, зусиллями римського громадянства був споруджений новий флот, що вирвав остаточну перемогу у Карфагена, а консулом був обраний неродовитий, пов’язаний з демократичними елементами Лутацій Катул. Сенат, що захищав інтереси нобілітету, великих землевласників, які мали землі в Італії, стримано відносився до заморських завоювань, народне зібрання було налагоджене агресивніше і наполягало на активнішій зовнішній політиці, оскільки римський плебс хотів поправити свої справи за рахунок завоювання нових земель. Коли вироблялися умови мирного договору з переможеним Карфагеном, народне зібрання вислало спеціальну комісію на місце військових дій — в Сицилію, і ця комісія зажадала включення в договір додаткових зобов’язань карфагенян.
Особливо багато вигод обіцяло загарбання нових заморських територій, знищення торгової монополії Карфагена для стану римських вершників, що тільки зароджувався, — середніх землевласників, торговців, ділків і лихварів. Їх підтримувала і частина римського нобілітету, що пов’язана з торгівлею, також сподівалася збагатитися за рахунок військової здобичі. Інакше кажучи, агресивна політика знаходила більше прибічників, ніж супротивників. Їх зусиллями була доведена до кінця важка 2-га війна з Карфагеном.
Збільшене політичне значення плебсу в народних зібраннях привело до демократизації державного устрою.
На чолі руху плебсу в Римі з 232 по 217 р. до н. е. встав Гай Фламіній Непот. Спираючись на підтримку реформованих коміцій, він провів в 232 р. до н. е., усупереч опору сенату, важливий для дрібних землеробів закон про розділ північної частини Піцену (так званого Галльського поля) на дрібні ділянки і наділив ними незаможних плебеїв, чим отримав у римського плебсу величезну популярність. Незважаючи на опозицію сенату, що ненавидів популярного в народі діяча, Гай Фламіній був обраний на вищі державні посади: консула (у 223 і 217 рр.; випадки обрання однієї особи на консульну посаду двічі в Римі були виключно рідкісними) і цензора (220 р. до н. е.), що свідчить про політичну силу народного зібрання.
Під впливом Фламінія в 218 р. до н. е. народним трибуном Клавдієм був запропонований закон, що забороняє сенаторам мати торгові кораблі, а отже, займатися легальною торгівлею: сенатори повинні були займатися сільським господарством, а торгівля, лихварство і різні фінансові операції переходили в руки стану вершників. Проводячи цей закон, Фламіній завдав чутливого удару римському нобілітету, одночасно отримуючи підтримку багатих вершників.
Спираючись на вершників і плебс, Фламіній розвиває велику активність. Йому належить ініціатива організації загарбницьких походів в Північну Італію, заселену войовничими кельтськими племенами. Захоплення цієї області диктувалося багатьма міркуваннями: приєднання плодючої долини По дозволило б зменшити земельний голод римського селянства, не порушуючи існуючого землеволодіння нобілітету. З іншого боку, численні кельтські племена в Північній Італії, на відстані декількох переходів від Риму, були постійною загрозою Римській республіці. Римляни не могли починати вирішальну сутичку з Карфагеном, не забезпечивши собі міцний тил.

Війни з кельтами (галлами)

Північна Італія, або, як її назвали римляни, Цізальпійська Галлія (від латів. cis — «до», по цей бік) тобто Галлія по цей бік Альп, на відміну від Галлії Трансальпійської, тобто Галлія, розташована по той бік Альп (суч. Франція, Швейцарія, Бельгія і т. д.), у III ст. до н. е. була заселена кельтськими племенами (Галлус — півень (лат.). Римляни називали кельтів галлами, оскільки кельтські воїни прикрашали шоломи півнячим пір’ям). За річкою По в її верхів’ях жили лаї і лебенії, ближче до моря затвердилися найчисленніше плем’я інсубрів і ценомани. На південь від річки По, від її витоків у напрямку до моря розселялися могутні бойі, племена лінгонів і сенонів. Цізальпійські галли були тісно пов’язані з трансальпійськими і брали участь в завойовних походах на Рим.
Так, в 238 р. до н. е. бойї запросили трансальпійців — гезатів і почали похід на римлян, сильно ослаблених Пунічною війною. На щастя для Риму, перед самим походом галли цізальпійські і заальпійські пересварилися і між ними почалася міжусобна війна. Напад на Рим не відбувся.
У 232 р. до н. е. галли, невдоволені тим, що римляни вивели колонії на «гальське поле», знову об’єдналися і, перейшовши Апенніни, опинилися у безпосередній близькості до Риму. Проте в кровопролитній битві біля Теламону кельтська армія потрапила в оточення і була наголову розбита.
Розвиваючи досягнутий успіх, римська армія без особливих зусиль окуповувала усю територію Галлії, аж до річки По. У 223 р. до н. е. римляни форсували По і вторглися на територію могутніх інсубрів. У битві при Плаценції інсубри зазнали поразки, а в 222 р. до н. е. було узяте нападом їх головне центр-місто Медіолан (суч. Мілан).
У 220 р. до н. е. римляни підвели до завойованої області прекрасно вимощену дорогу Фламінія, що забезпечувало безперебійний зв’язок Північної Італії з Римом і швидке перекидання військ. У 218 р. до н. е. римляни вивели в Плаценцію і Кремону свої колонії, які згодом перетворилися на квітучі міста, що стали центром римського панування і впливу в цій області.

2-а Пунічна, або Ганнібалова, війна (218—201 рр. до н. е.)

Карфаген був ослаблений поразкою в 1-ій Пунічній війні, але не зломлений. Він зберіг володіння в Африці, як і раніше примножував багатства від інтенсивної торгівлі. Карфагеняни швидко виплатили контрибуцію і стали посилено готуватися до війни з Римом. На чолі військової партії, прагнучої реваншу, стояв герой 1-ої Пунічної війни, полководець і тонкий дипломат Гамількар Барка. Існувало в Карфагені і інше угрупування, що заздрило могутності Барки і ратувала за мирні відносини з Римом. Але її значення в політичному житті Карфагена було невелике.
Гамількар розробив несподіваний, на перший погляд утопічний, стратегічний план підготовки до війни. Він розумів, що римляни хочуть нав’язати Карфагену війну на його власній території, висадивши десант в Африці за прикладом Регула і тим самим поставивши Карфаген в дуже скрутне становище, оскільки в Африці окрім Карфагена і Утікі не було укріплених міст і уся вона могла стати легкою здобиччю ворога. Успіх могла принести тільки наступальна війна, війна на території супротивника. Причому потрібно було обрати самий уразливий для Риму пункт на території Італії. Такою областю була Цізальпійська Галлія. Саме тут карфагеняни могли розраховувати на підтримку могутніх галлів, постійних супротивників Риму з кінця V ст. і ведучих з ним запеклі війни в 230—220 рр. до н.е.
Гамількар мав намір напасти на Рим сухим шляхом з Іберії. Іберійський півострів був відомий фінікійцям і карфагенянам своєю родючістю, великою кількістю корисних копалини, особливо срібла. Тут жили численні войовничі племена іберів, кельтіберів і кельтів, з яких можна було набрати хоробрих найманців.
Тому для підготовки рішучої війни з Римом потрібно було міцно облаштуватися в Іберії і, створивши там опорні бази, почати похід на Рим.
Гамількар Барка відправився в Іберію в 237 р. до н. е. Йому довелося зіткнутися із запеклим опором волелюбних іберів. За допомогою сили і дипломатії Гамількару і його наступникам вдалося захопити велику частину півострова на південь від річки Ебро, навчити і загартувати у боях численну найману армію, поповнити казну і заснувати опорну базу — сильно укріплене місто Новий Карфаген (суч. Картахена). Загиблого під час війни з іберами Гамількара замінив його зять Гасдрубал.
Рим уважно спостерігав за подіями в Іберії і в 226 р. до н. е., прагнучи покласти межу експансії Карфагена далі на північ Іберії, змусив Гасдрубала укласти договір, за яким зобов’язав карфагенян не переходити на північ від річки Ебро. Услід за цим римляни, які почали небезпечну війну з галлами, ослабили увагу до іберійських справ, а карфагеняни отримали велику свободу дій. Незабаром Гасдрубал теж загинув у боротьбі з іберами. Військо Карфагена проголосило своїм вождем старшого з синів Гамількара Барка — Ганнібала (247—183 рр. до н. е.).
Новий головнокомандувач Карфагена Ганнібал вважав, що римляни, ослаблені недавньою війною з кельтами, не зможуть зібрати сильну армію, і тому вирішив почати військові дії. У 219 р. до н. е. він обложив і узяв сильно укріплене місто Сагунт на східному узбережжі Іберії, яке було союзником Риму, що стало приводом для війни. У наступному, 218 р. до н. е. Ганнібал повів свою армію в Італію, почавши тим самим здійснення планів свого батька.
Дізнавшись про похід Ганнібала, римляни не зробили рішучих дій, щоб перешкодити його руху. Римська армія була роз’єднана.
Ганнібал безперешкодно пройшов Північну Іберію і став просуватися по Південній Галлії до річки Родану (Роне), наближаючись до Альп. З численними племенами, через територію яких він проходив, Ганнібал або укладав мирні договори, або воював. Римляни не зуміли зупинити рух армії Карфагена навіть при переправі через широку річку Родан.
Коли римляни підійшли до переправи, армія Карфагена була вже на відстані трьох днів шляху і спрямовувалася до альпійських проходів в Італію. Тільки тепер римляни зрозуміли усю небезпеку планів Ганнібала. Терміново було прийнято рішення об’єднатися обом римським арміям і усіма силами захищати північні райони. Карфагенянам вдалося нав’язати свій план ведення війни, що і зумовило їх перевагу впродовж її першого періоду. Осінню 218 р. до н. е. армія Карфагена, яка вчинила нечуваний в історії перехід з Іспанії в Італію, спустилася з Альп в родючу долину По. Мета походу була досягнута, але дорогою ціною. Якщо на початку походу у Ганнібала було близько 80 тис. піхоти, 10 тис. кінноти і 37 слонів, то в Італію він привів тільки 20 тис. піхоти, 6 тис. кінноти і декілька слонів.
Консул Публій Сципіон зробив спробу затримати Ганнібала. Не чекаючи підходу іншого консула з більшою частиною армії, він дав битву Ганнібалу біля річки Тицин (суч. Тичино) і зазнав поразки. Римська армія відступила до міста Плаценції, де і об’єдналася зі свіжими військами. Ганнібалу вдалося нав’язати битву і цього разу. Застигнувши об’єднану римську армію зненацька, коли вона переходила річку Требію, він в запеклій битві розбив її (битва при Требії, зима 218 р. до н. е.). Проти Риму повстала велика частина Цізальпійської Галлії, і Ганнібал став хазяїном Північної Італії. За зиму 218/217 р. до н. е. він створив з кельтів нову армію: понад 60 тис. піхоти і 4 тис. кінноти влилися у військо Карфагена, яке тепер налічувало стільки ж солдатів, скільки було на початку походу в Іспанію. Ганнібал вирішив вторгнутися на територію Середньої Італії і, піднявши на повстання скорених Римом італіків, ізолювати і розгромити Рим.
Римляни обрали в консули популярного в народі Гая Фламінія, що прославилося своїми перемогами над кельтами. Весною 217 р. до н. е. римські легіони на чолі з Фламінієм зайняли укріплену позицію в гірських проходах Апеннінських гір, сподіваючись затримати Ганнібала. Проте Ганнібал, пройшовши через Апенніни і через болота долини річки Арнуса (Арно), обійшов позиції Фламінія, вийшов в тил римської армії. Він погрожував самому місту Риму. Фламіній кинувся услід за карфагенянами, прагнучи прикрити столицю. Використовуючи поспішність Фламінія, Ганнібал влаштував засідку на дорозі на березі Тразіменського озера, якою рухалися військові колони. Римляни потрапили в оточення і були розбиті. Загинув і сам Фламіній (весна 217 р. до н. е.). Зважаючи на крайню небезпеку римляни обрали диктатора — старого, навченого досвідом і обережного Фабія Максіма — і вжили заходи по обороні міста. Але Ганнібал не пішов на Рим. Він обрав інший шлях: вийшов на узбережжі Адріатичного моря і пройшов у багату Апулію, де дав відпочинок своєму війську.
Римський диктатор Фабій, ухиляючись від рішучої битви, йшов за армією Карфагена по п’ятах, вимотуючи її в дрібних сутичках. Ганнібал прагнув до рішучої битви, йому потрібна була перемога, щоб схилити римських союзників до відпадання від Риму. Ганнібал умисне відпускав без викупу полонених італіків, не розоряв їх областей, намагаючись всіляко показати, що він воює не проти італіків, а проти Риму. З Апулії він повільно просунувся в Самній, а з Самнія — в Кампанію, схиляючи на свою сторону італіків. Але спроби Ганнібала доки не мали результатів: Римсько-італійський союз витримував випробування. Фабій передбачливо ухилявся від рішучої битви. Мало того, йому вдалося замкнути армію Карфагена в одній з кампанських ущелин, неподалік від Казиліна, і лише військова хитрість і виняткові полководницькі здібності Ганнібала допомогли карфагенцям вирватися з оточення.
Положення Ганнібала поступово погіршувалося: його сили танули, населення було ворожим, римська армія починала контролювати ситуацію. Проте обережна тактика Фабія і розорення дрібних землеробів стали викликати нарікання в Римі. Демократичні круги народного зібрання вимагали рішучих дій, і на 216 р. до н. е. консулами були обрані досвідчений воєначальник Луцій Емілій Павло і популярний прибічник рішучих дій Гай Теренцій Варрон. На чолі об’єднаної армії, яка налічувала 80 тис. піхоти і 6—7 тис. кінноти, консули літом 216 р. до н. е. біля містечка Канни зустрілися з військом Ганнібала. У Ганнібала було майже удвічі менше сил: 40 тис. піхоти і 14 тис. кінноти. Незважаючи на заперечення Емілія Павла, Теренцій Варрон, покладаючись на кількісну перевагу в силах, розгорнув війська для битви, не врахувавши те, що широка рівнина дозволяла його супротивникові використати переваги в кінноті. Ганнібал висунув у напрямку до супротивника центр, де поставив слабкіші частини кельтів, а на флангах розмістив відбірні війська, побудовані глибокими колонами. Коли римляни ударили на висунений центр супротивника і стали тіснити його, вони поступово втягнулися в мішок між флангами Карфагену. Довершила оточення сильна кіннота Карфагена, яка відкинула ворожих вершників і обрушилася з тилу на легіону піхоту. Опинившись в оточенні, легіони намагалися чинити опір, утворивши круг, але тіснилися і заважали один одному. Незабаром битва перейшла в побиття. Велика частина римлян була порубана або узята в полон. Битва при Каннах вважається класичним зразком військового мистецтва по повному оточенню і знищенню численного супротивника армією меншої чисельності.
Морально-політичне значення перемоги Ганнібала було дуже велике. «Перемога,— писав Плутарх,— різко змінила положення Ганнібала… тепер він зробився паном майже усієї Італії. Велика частина найзначніших племен добровільно підкорилася йому, Капуя — перше місто в Італії після Риму — розкрила перед ним свої ворота».
Тонкий дипломат, Ганнібал, використовуючи перемогу, спробував створити антиримську коаліцію. У 215 р. до н. е. він уклав договір з македонським царем Філіпом V, який зобов’язався вторгнутися в Італію. Ганнібал притягнув на свою сторону державу Сіракуз і деякі грецькі міста в Сицилії. Рим опинився в кільці ворогів.
Перед лицем такої грізної небезпеки римський уряд вжив енергійні заходи. Припинилися внутрішні розбрати між демократичною партією і сенатом. Прибічники рішучих військових дій, потерпівши ряд поразок, втратили політичний авторитет, а вплив сенату різко зріс. Обіцянками і загрозами Риму вдалося зберегти вірність більшого числа латинських і італійських союзників. Були зібрані нові війська. До їх складу довелося включити навіть рабів, викуплених державою. Вторгнення македонського царя вдалося запобігти дипломатичним шляхом. Римляни підтримали виступ Етолійського союзу проти Македонії і змусили Філіпа V воювати в Греції. На чолі нових легіонів були поставлені досвідчені Фабій Максім і рішучий Клавдій Марцелл. З 215 р. почався новий етап війни, який в цілому можна визначити як етап відносної рівноваги. Римляни відмовилися від ідеї досягнення перемоги в рішучій битві і зробили ставку на тривалу війну, розраховану на вимотування сил супротивника. Вони роздрібнили свою армію на декілька частин, які повинні були діяти самостійно Одна з них повинна була блокувати Ганнібала в Італії, перешкоджаючи його подальшим успіхам, інша була послана в Сицилію (опанувавши Сицилію, Ганнібал міг би встановити тісні зв’язки з далеким Карфагеном, що вивело б його з ізоляції, тому римляни так дорожили Сицилією). Третя армія діяла в Іберії і сковувала тут війська Карфагену, керовані братом Ганнібала, — Гасдрубалом. Поступово комунікації Ганнібала з його основними базами були перерізані, а його італійська армія виявилася відрізаною і приреченою на знищення. Його наймані війська, не готові тривалій до війни, не могли довгий час зберігати бойовий дух. Римлянам вдалося привести до покори італійських союзників, для яких панування Карфагена було не менш важким, ніж римське. До того ж сенат став проводити м’якшу політику по відношенню навіть до відпалих союзників. Римлянам вдалося виграти декілька дрібних сутичок в Італії, а в 211 р. до н. е. обложити і узяти найбільше місто Сицилії Сіракузи.
Захопивши Сицилію, римляни відрізали Ганнібала від Карфагена, блокували усі зв’язки ворожої столиці з її звитяжним воєначальником.
У свою чергу, Ганнібал завдав Риму ще декілька чутливих ударів. У 214 р. до н. е. у битві при Апулії він розгромив військо під командуванням Фульвія, розбив Марцелла у битві при Канузії (212 р. до н. е.), узяв в тому ж році важливий порт Тарент і продовжував спустошувати Південну Італію.
Зі змінним успіхом йшла боротьба в Іберії. Римлянам в 214—212 рр. до н. е. вдалося відтіснити карфагенян в приморські міста, але у битві на річці Ебро римські війська були наголову розбиті, і уся Південна Іберія знову перейшла до карфагенян.
Остаточний перелом на користь римлян настав лише з 211 р. до н. е. Він був пов’язаний із захопленням багатої і багатолюдної Капуї, що перейшла на сторону Ганнібала в 216 р. до н. е. Капуя була опорною базою Ганнібала. Втрата Капуї ставила карфагенян перед катастрофою. Щоб допомогти обложеному місту і змусити римські війська зняти облогу, Ганнібал наважився на відчайдушний крок: він повів свою армію на місто Рим. Серед римського населення піднялася паніка. Слова «Hannibal ante portas» увійшли до приказки. Але штурмувати сильно укріплене місто Ганнібал не міг, та це і не входило, мабуть, в його плани. Римляни продовжували осаджувати Капую і незабаром узяли місто. Демонстративний похід Ганнібала на Рим закінчився повною невдачею (211 р. до н. е.).

Прадавній період Історії Італії. Історія Давнього Риму

План римського військового табору, захищеного валом і ровом.
Ряди вулиць з наметами воїнів.
Внизу — площа для зібрань
з наметом полководця (преторій) в центрі

У 210 р. до н. е. в Іспанію була послана нова римська армія на чолі з молодим талановитим воєначальником Публієм Корнелієм Сципіоном, сином консула 218 р. Публія Корнелія Сципіона. Сципіон в 209 р. до н. е. сміливим набігом опанував основною опорною базою військ Карфагенів в Іспанії — Новим Карфагеном. Після цієї поразки Гасдрубал вирішив не продовжувати боротьбу за Іспанію, а рушити в Італію на об’єднання з армією Ганнібала.
Обережний Фабій, що відвернув основні сили Ганнібала, сміливим маневром і за допомогою зради захопив важливе для Ганнібала приморське місто Тарент (209 р. до н. е.).
Військово-політичне положення Ганнібала в Італії продовжувало погіршуватися. Хоча в 208 р. до н. е. йому вдалося оточити і знищити римських консулів, що виїхали на рекогносцирування, — знаменитого Клавдія Марцелла і Квінкція Криспіна, проте цей приватний успіх не міг змінити загального ходу воєнних подій. Сицилія і Іберія були втрачені карфагенянами. Італійські союзники, що відпали було від Риму, знову стали переходити на його сторону. Наймана армія Ганнібала танула. Гасдрубал, що рухався з Іберії з сильним і необхідним підкріпленням був зупинений при річці Метаврі і розбитий (207 р. до н. е.). Ганнібал був міцно блокований на півдні Італії.
Публій Корнелій Сципіон, що повернувся з Іспанії запропонував сенату перенести війну в Африку, справедливо вважаючи, що вторгнення на територію Карфагена змусить Ганнібала швидше очистити Італію і йти на захист рідного міста.
У 204 р. до н. е. Сципіон на чолі експедиційних сил висадився в Африці. Як він і чекав, правителі Карфагену терміново відкликали Ганнібала з Італії, який покинув її не переможений ні в одній великій битві. Сципіон в 203 р. до н. е. у битві при Великих рівнинах розгромив військо Карфагена і в наступному, 202 року до н. е. у битві при Замі зустрівся з досі непереможним Ганнібалом. Велику допомогу римлянам надав союз з нумідійским царем Масінісом, що надав їм свою чудову кінноту. Спроба Ганнібала розладнати римські ряди атакою слонів успіху не мала. Піхота Карфагена, яка відчайдушно чинила опір, довго утримувала свої позиції, але нумідійська кіннота обійшла бойові порядки карфагенян і ударила їм в тил.
Таким чином, у битві при Замі повторилася ситуація бою при Каннах, тільки переможеною цього разу виявилася армія Карфагена. Сам Ганнібал втік в Карфаген і запропонував Раді міста укласти мир на будь-яких умовах.
У Карфагена не було ні грошей, ні армії, подальша боротьба могла привести до повного знищення навіть самого міста. Тому правителі Карфагену капітулювали (201 р. до н. е.).
Римляни продиктували важкі умови миру. Карфаген втрачав усі заморські володіння, увесь військовий флот (500 кораблів), його територія обмежувалася невеликим міським округом в Африці. Карфаген втрачав право мати військовий флот, не міг без дозволу Риму вести війни і повинен був виплачувати контрибуцію в 10 тис. талантів впродовж п’ятдесяти років.
Друга Пунічна війна, мабуть, найважча, найнебезпечніша війна, яку Рим вів впродовж усієї своєї історії. Ніколи він не стояв так близько до можливості знищення своєї державності, як під час цієї страшної війни. Кінцева перемога Риму була досягнута шляхом граничної напруги усіх сил суспільства і держави.
Які ж головні причини римської перемоги?
1. Рим і Римсько-італійський союз мав в розпорядженні великий військово-економічний потенціал, ніж держава Карфагена. За даними Полібія, Рим і його союзники мали в розпорядженні можливість мобілізувати понад 700 тис. (!) чоловік піхоти і 70 тис. вершників. При усьому своєму багатстві Карфаген не міг набрати таке величезне наймане військо.
Ось чому римляни відносно безболісно могли набирати нові контингенти після страшних поразок і загибелі безлічі своїх людей в перші роки війни. Римська армія нагадувала гідру, у якої на місці відрубаної Гераклом голови зростали дві.
2. Римсько-італійський союз як державна організація виявився міцнішим, ніж думали олігархи Карфагену. Спроби використати прорахунки і помилки римської політики відносно італійських союзників виявилися марними. Правда, в перші роки війни Ганнібалу вдалося схилити на свою сторону ряд союзних громад, включаючи Капую, але це усе, що він міг зробити. Існування Римсько-італійського союзу, хоча і створеного в процесі завоювань, як виявилося, відбивало глибинну тенденцію італійських міст, громад і племен до об’єднання Апеннінського півострова, і усі спроби повернути назад колесо історії виявилися марними.
3. За своєю кінцевою метою Ганнібалова війна була боротьбою Риму і Карфагена за панування в Західному Середземномор’ї, і, отже, війною агресивної з обох боків. Проте зовні вона виглядала як вітчизняна війна римлян і їх союзників із загарбниками, що вторглися, оскільки велася на території Італії. Ця обставина створювала чималі переваги як в морально-політичному (захист своєї країни), так і у військовому відношенні. На своїй території воювати завжди легше, оскільки проти ворога неминуче починає воювати не лише армія, але і усе населення, не говорячи про те, що військові переваги і слабкість своєї території відомі незмірно краще, ніж супротивникові.
4. Римська легіонно-маніпулярна організація, комплектування воїнів, з власних громадян виявилася з військової точки зору значно досконалішою, ніж наймана армія Ганнібала, боєздатність якої залежала від перемог і казни полководця, які у будь-який момент могли бути вичерпані. Будь-яка поразка або грошові утруднення могли різко ослабити бойовий дух ненадійних найманців.
5. На стороні Риму не було такого геніального воєначальника, яким був Ганнібал. Головнокомандувачі римської армії — батько і син Сципіони, Фабій Максім, Клавдій Марцелл, незважаючи на свої військові таланти, поступалися військовому генієві Ганнібала, але вони були сильніші його в політичному відношенні. Вони були не лише головнокомандувачі, але в той самий час і політичні керівники, консули, володарі і цивільна влада. Тому в їх діях на форумі і на полі бою не було того розриву, який відчував головнокомандувач Ганнібал, до успіхів якого дуже ревниво відносилися політики Карфагену і не втрачали випадку вставити йому палиці в колеса. Практично Ганнібал в Італії був залишений напризволяще своїм урядом, який мало і неохоче надавав йому допомогу.
Аналізуючи співвідношення усіх чинників, що визначають течію цієї страшної війни, не можна не вражатися, як при пригнічуючій об’єктивній перевазі Риму над Карфагеном війна виявилася гранично важкою для Риму. Ця особлива тяжкість визначалася тією обставиною, що окрім об’єктивних чинників, особливо на перших порах, працював суб’єктивний чинник, а саме військовий геній, воля, майстерність і мужність однієї людини — Ганнібала, який дав в дитинстві клятву бути вічним і непримиренним ворогом Риму і виконував її аж до свого останнього подиху.

Економічні і соціально-політичні наслідки Пунічних воєн

2-а Пунічна війна виявилася перевіркою сили і міцності Римсько-італійського союзу. Впродовж 17-річної війни деякі союзники Риму перейшли на сторону Ганнібала, багато хто коливався. Після війни Рим суворо покарав відпалих союзників: конфіскував їх землі, позбавив їх міста міських прав, заборонив їх жителям носити зброю і т. д. В цілому римська політика по відношенню до союзників стала жорстокішою. Війна спустошила Італію, у битвах загинуло багато землеробів, їх наділи лежали необроблені. У покараних італіків відбирали від 1/3 до 2/3 їх земель. Це призводило до різкого збільшення фонду державних земель. Розгром багатого Карфагена, захоплення заморських територій, поневолення їх жителів сприяли поширенню в Італії рабовласницьких відносин.
Перемога в Ганнібаловій війні мала і велике міжнародне значення. Ставши паном Західного Середземномор’я, Рим перетворився на найсильнішу державу середземноморського світу тієї епохи. Незабаром римляни обернули свої загарбницькі погляди на схід, де виснажували себе у безперервних війнах елліністичні монархи, наступники Олександра. Майстерно використовуючи давні протиріччя, Рим підтримував політичний розлад між елліністичними державами. Римський сенат справедливо вважав, що союз елліністичних правителів був би дуже небезпечний для римських загарбницьких планів. Засліплені взаємною ненавистю, наступники Олександра недооцінювали силу нової держави, навпаки, вони намагалися використати її у своїх корисливих цілях, не здогадуючись, що тим самим наближають свою неминучу загибель.
Після Ганнібалової війни Рим придбав багато нових територій за межами Апеннінського півострова: Сицилія, Сардинія і Корсика, володіння Карфагену в Іберії, перейменованої римлянами в Іспанію, Північна Італія; Нумідійське царство і грецьке місто Массілія шукали союзу і заступництва. Володіння Риму тепер охоплювали усе Західне Середземномор’я. Перед римським урядом постали завдання по організації управління захопленими територіями.
Серед римського правлячого стану у зв’язку з цим розгорілася боротьба: одна група сенаторів на чолі з переможцем Ганнібала Сципіоном пропонувала на завойованих територіях утворити залежні держави на чолі з місцевими володарями; інша, очолювана спочатку Фабієм Максімом, а з початку II ст. до н. е. Марком Порцієм Катоном, наполягала на організації так званого провінційного управління. Провінції — «маєтки римського народу»  — створювались на територіях, захоплених Римом поза Італією. Місцеве управління обмежувалося, а для
керівництва провінцією висилалися з Риму намісники, найчастіше магістрати після закінчення ними терміну управління : консули, претори, квестори. Правителів провінцій називали проконсулами, пропреторами, проквесторами. Вони набирали собі загони воїнів і мали вищу владу (impenum), а також право вести війну, укладати мир, засуджувати жителів провінції на смерть.
Перші заморські володіння Риму — Сицилія, Сардинія і Корсика — отримали статус провінцій в 227 р. до н. е. У 197 р. до н. е. із захоплених іберійських територій були утворені дві нові провінції: Іспанія Ближня (тобто розташована ближче до Риму) і Іспанія Далека — південно-східна частина півострова. На провінційних жителів були накладені податки: або десята частина доходів, як в Сицилії, або постійна грошова сума, як, наприклад, в Іспанії. За рахунок провінцій утримувалися римські війська, що там перебували, посадовці, намісники і їх помічники. Значна частина земель була відібрана у жителів і стала складати власність Римської держави. Провінції розглядалися в якості прибуткових маєтків римлян, знаходилися в повному і слабоконтролюємому розпорядженні провінційних намісників, які разом зі своєю адміністрацією і приїжджими комерсантами нещадно грабували і розоряли беззахисне населення провінцій. Звичайною практикою того часу стає збагачення посадовців і ділків, які вирушали в провінції поправляти свою майнове становище.
Організовуючи провінції, римляни керувалися принципом «розділяй і володарюй»: частину провінційних міст і громад отримували свободу від податків і називалися вільними містами, вони дорожили цими привілеями і служили вірною опорою римлянам. Велика частина населення була позбавлена цих переваг і піддавалася нещадній експлуатації. Провінційне населення ненавиділо римське панування і при щонайменшій нагоді підіймало повстання.
На початок II ст. до н. е. Рим став твердою ногою на усьому Західному Середземномор’ї, в його межах вже не існувало серйозних сил, які могли б чинити опір римському пануванню.

Боротьба Риму з Карфагеном за панування в Західному Середземномор’ї. Історія Давнього Риму

 Попередня сторінка з ІСТОРІЇ РИМУ

Повернутися до змісту ІСТОРІЯ РИМУ

Наступна сторінка з ІСТОРІЇ РИМУ