• Реклама

Криза республіканського ладу в Римі в 70—50-х роках І ст. до н. е. Історія Давнього Риму

Криза республіканського ладу в Римі в 70—50-х роках І ст. до н. е. Історія Давнього Риму

Римське суспільство і держава в 70—50-х роках

Італіки добилися прав римського громадянства після кровопролитної Союзницької війни. Якщо раніше правами римських громадян обладали близько 400 тис. здатних носити зброю чоловіків, то тепер правами громадянства було наділено близько 2 млн. чоловік. Рим як місто-держава до 80 р. I ст. до н. е. очолював федерацію італійських міст і був пов’язаний з ними договірними стосунками. Тепер же сталося політичне об’єднання Італії, а Рим як місто-держава розчинився і зник у більшому державному утворенні. Колишній поліс — гегемон італійських громад і міст — перетворився на столицю, а колишні неповноправні громади — в рівноправні частини держави.
Крах полісних порядків і утворення величезної держави був викликаний в першу чергу створенням товарної економіки, широким проникненням рабства в усі сфери виробництва в Римі.
Ріст числа рабів, перетворення рабів на основного трудівника в сільському господарстві і ремеслі підривали дрібне виробництво, що складало найбільш глибоку основу полісних порядків, підривали єдність цивільного колективу, призводили до соціального розшарування і появи гострих соціальних протиріч.
З іншого боку, розкладання полісних відносин сприяло затвердженнюї самодостатності і натурального дрібного виробництва, перехід до товарного господарства на рабовласницьких віллах і в майстернях вели до пожвавлення товарно-грошових відносин в країні і прискорення загального темпу історичного розвитку. Якщо раніше землю можна було продати або купити лише у вузькому крузі повноправних римських громадян, то тепер вона стала повною приватною власністю, і усі обмеження, пов’язані з її купівлею і продажем, були ліквідовані. При полісних порядках значна частина землі належала державі і була, таким чином, вилучена із обігу. Після аграрних реформ і виділення земельних наділів Гракхами, Сатурніном і Суллою велика частина державної землі Італії була роздана окремим особам і перетворилася на їх приватну власність. Широкий розвиток приватної власності на землю, ліквідація усіх обмежень по купівлі-продажу землі послужили основою краху полісних порядків, сприяли впровадженню товарно-грошових відносин у виробництво, інтенсифікації римської економіки.
Незважаючи на потрясіння громадянських воєн, господарство Італії в цілому розвивалося досить стабільно. Широке поширення рабовласницьких вілл, пов’язаних з ринком, призвело до відкриття і окультурення раніше покинутих або цілинних земель. На місці пусток, пасовищ з’явилися прекрасно доглянуті поля зернових, виноградники, маслинові гаї, плодові сади. Ґрунт ретельно удобрювали; на італійській землі акліматизувалися нові сорти рослин і дерев. Замість пасовищного скотарства, що вимагало величезних просторів, але давало невеликий доход, прийшло стійлове тваринництво із спеціальним вигодовуванням худоби на забій.

Аграрні відносини характеризуються зміцненням приватної власності на землю, створенням численних дрібних і середніх товарних господарств. Слід особливо вказати на організацію дрібних рабовласницьких господарств, які виникали після земельних роздач воїнам-ветеранам, що відслужили свій термін. За останні 50 років існування Республіки близько 500 тис. ветеранів отримали ділянки по декілька десятків югерів землі, на яких вони вели невелике, але прибуткове господарство. Дрібне землеволодіння, засноване на особистій праці власника і членів сім’ї, також продовжувало існувати. Його основою залишалося натуральне господарство, яке дозволяло вижити при кон’юнктурі, що постійно змінюється, і політичних пертурбаціях.
Разом із дрібними, середніми товарними віллами і селянським землеволодінням в I ст. до н. е. з’явилися великі господарства, так звані латифундії (маєтки в декілька тисяч югерів). В одних латифундіях розводили переважно худобу на пасовищах і менше займалися обробкою землі, в інших роздавали землю дрібними ділянками в оренду безземельним і малоземельним вільним орендарям — колонам. Існували і великі централізовані латифундії, де землю обробляли великі маси рабів. Проте італійські латифундії в I ст. до н. е. були ще нечисленні і не грали великої ролі в італійській сільській економіці.
Якщо широке проникнення рабської праці в сільське господарство Італії відноситься до початку II ст. до н. е., то в ремеслах працю рабів особливо активно стали застосовувати в I ст. до н. е. У першій половині I ст. до н. е. з’являються майстерні, де працювало по декілька десятків рабів, що дозволило налагодити масове виробництво ремісничих виробів. У I ст. до н. е. сталося остаточне відділення ремесла від сільського господарства і зосередження ремісничих майстерень в містах, тоді як рабовласницькі вілли, не говорячи про дрібних землеробів, спеціалізувалися головним чином на отриманні сільськогосподарської продукції. Бурхливий ріст міст і міського населення, ускладнення його потреб у зв’язку з цивілізованим способом життя створювали ринок для ремісничих виробів, сприяли загальному розвитку римсько-італійського ремесла.
У Італії в I ст. до н. е. зміцнюються товарні відносини, місцеві і обласні ринки і ярмарки ведуть жваву торгівлю сільськогосподарською і ремісничою продукцією. Цілий ряд італійських ремісничих виробів (арретинський посуд, бронзові вироби з Капуї, світильники і вовняний одяг) вивозилися в провінції. На експорт йшли і продукти італійського землеробства, особливо вино і олія. У I ст. до н. е. експорт італійського вина і олії, головним чином в західні провінції, досяг значного об’єму.
У Італію ж ввозили багато товарів з провінцій: хліб для Риму, бавовна, шовк, грецькі вина, метали, цінні породи будівельного каменю, прянощів, виробу ремесла східних країн (скло, ювелірні вироби, слонову кістку та ін.). Італія ввозила більше, ніж вивозила, і її торгівля з провінціями в цілому була пасивною. Тому частина товарів італійці були вимушені купувати не на гроші, отримані від реалізації свого експорту, а на засоби, що викачуються з провінцій шляхом податків, лихварських операцій, розкрадань намісників і їх свити, а іноді і просто грабежу.
Характерною особливістю економічного життя Риму в I ст. до н. е. була майже узаконена експлуатація провінцій. Провінції розглядалися не як рівноправні частини Римської держави, а як «маєтку римського народу», куди римляни їхали за доходами. У I ст. до н. е. провінції стали полем діяльності багатьох римських фінансистів, ділків і просто авантюристів, які спільно з намісниками відверто оббирали провінційне населення.
Намісники і їх свита займалися безпосередньо незаконними поборами і вилученнями у провінціалів і наживали величезні статки. Так, Гай Веррес, що був у кінці 70-х років I ст. до н. е. намісником Сицилії, за словами Цицерона, присвоїв за три роки свого правління 40 (!) млн. сестерцій. Награбовані в провінціях гроші текли в Італію. Вони йшли на облаштування вілл і поліпшення їх господарства, на організацію ремісничих майстерень, що і було однією з причин підйому італійської економіки. Проте цей підйом супроводжувався господарським застоєм, а то і занепадом провінцій, що надавало римській економіці в цілому незбалансований, дещо хворобливий характер.

Соціальна боротьба в Римі і крах сулланських порядків

Вогнем і мечем Сулла встановив панування сенатської знаті; 10 тис. корнеліїв паралізували роботу народного зібрання, а 120 тис. сулланських ветеранів, посаджених на землю в Італії, були силою, готовою піднятися на захист нового порядку.
Але прибічники популярів не були знищені повністю. Вони були розсіяні і пригнічені, проте за сприятливих умов могли знову виступити. До того ж навіть в рядах прибічників Сулли знаходилися невдоволені його диктатурою, її монархізмом, пануванням фаворитів і тією жорстокістю, з якою диктатор управляв державою. Ще до відставки Сулли почалася критика окремих сторін його режиму. Молодий і обдарований оратор Марк Тулій Цицерон в одній з розмов сміливо напав на фаворита Сулли Хрізогона, що викликало співчуття в Римі, а грізному повелителеві нічого не залишалося, як мовчати і не реагувати на критику свого наближеного. У 78 р. до н. е. консулом став Марк Емілій Лепід, колись сулланец, але потім перейшов в табір його супротивників. Лепід використав невдоволення багатьох верств населення сулланськими порядками. Негайно ж після смерті Сулли він виступив з демократичною програмою. Лепід запропонував відновити хлібні роздачі нужденним громадянам Риму, повернути народним трибунам їх права, оголосити амністію проскрибірованим і повернути їм конфісковане майно. Програма Лепіда мала успіх, і сенат був вимушений піти на деякі поступки. Були відновлені хлібні роздачі, міське неспокійне населення було тим самим задоволено і, мабуть, відійшло від Лепіда. Проте інші пропозиції Лепіда не пройшли, оскільки повернення проскрибірованих їх конфіскованого майна загрожувало зачепити інтереси багатьох сулланців, а головне, посаджених на землю ветеранів Сулли. Незабаром в одному з етруських міст — Фезулах — почалось повстання жителів, у яких землі відняли і роздані поселеним там ветеранам. На пригнічення повстання були послані обидва консули — Лутацій Катулл і Емілій Лепід. Проте Катулл повернувся в Рим, а Лепід залишився в Етрурії. Набравши війська, консул не направив їх проти повсталих етрусків, а приєднався до них і пред’явив сенату ультиматум, в якому вимагав виконання своєї колишньої програми і консульства для себе наступного року. Це було оголошенням війни сенату. Намісник Цізальпійської Галлії (Північна Італія). Юний Брут приєднався до Лепіда і став підтримувати його програму. Сенату загрожувала серйозна небезпека. Лепід повів армію на Рим, а Брут діяв в Північній Італії. Положення сенатської олігархії ставало усе більш серйозним, оскільки її супротивники під керівництвом маріанського воєначальника Серторія проникли в Іспанію і підняли там повстання. Серторій сформував повстанську армію, яка стала тіснити вірні сулланському уряду війська.
У цей важкий момент римський сенат зробив рішучі дії. У Іспанію був посланий один з найдосвідченіших сенатських воєначальників оптимат Метелл Пій. Молодому здібному воєначальникові, сулланцу Гнею Помпею, було доручено ведення війни в Північній Італії проти армії Брута. Помпей швидко і енергійно виконав доручення. Армія Брута була відтіснена ним в місто Мутіну, блокована і незабаром здалася на милість переможця.
Але головні сили військ Лепіда підійшли до Риму. Консул Лутацій Катулл стояв з армією біля Риму і очікував Лепіда. Рішучий бій стався в 77 р. до н. е. на Марсовому полі, під стінами Риму. Лепід програв його і із залишками своєї армії начал відступ в Етрурію, де його підтримували місцеві жителі, постраждалі від звірств Сулли. Лепід під тиском Катулла вимушений був евакуювати війська в Сардинію, але був розбитий і там римським намісником. Незабаром він помер. Збройні сили бунтівників в Італії були розбиті, а сулланський порядок, що похитнувся, був тимчасово укріплений.

Війна в Іспанії. Серторій (78—72 рр. до н. е.)

Після пригнічення повстання Лепіда центром боротьби проти сенатської олігархії і сулланського режиму зробилася Іспанія. Сюди стікалися усі невдоволені пануванням сулланців, у тому числі залишки військ Лепіда і Брута. На чолі цього руху стояв сподвижник Марія Квінт Серторій, блискучий організатор і талановитий воєначальник, тонкий політик і дипломат. З римлян, що зібралися біля нього, Серторій сформував невелике, але міцне військо. Велику частину його повстанської армії складали мобілізовані і організовані за римським зразком жителі Іберійського півострова. На звільненій від урядових військ території Серторій засновував справедливе управління, строго караючи за зловживання. У одному з міст Північної Іспанії він влаштував школу, де навчалися латинській мові і грамоті діти місцевої знаті, що були також заручниками. Ці заходи Серторія, що контрастували з грабіжницьким управлінням сулланських намісників, створили йому велику популярність і забезпечили підтримку з боку місцевого населення. Посланці Серторія не обмежилися агітацією на Іберійському півострові, вони проникли в Галлію і стали підбурювати галльські племена до виступу проти римського сенату. Прагнучи до зміцнення свого положення, Серторій зав’язав зносини і з понтійським царем Митридатом VI і обіцяв йому допомогу грошима і кораблями. Він вступив в переговори з піратами, які панували на Середземному морі, узабезпечивши себе таким чином від дій римського флоту. І у військовому, і в політичному відношенні положення Серторія в середині 70-х років I ст. до н. е. було міцним. Тому в Іспанію на допомогу Метеллу Пію був відправлений з новою армією Гней Помпей.
Серторій ухилявся від рішучих битв, закривався в добре підготовлених фортецях і вимотував армію сенату несподіваними нападами. До прибуття Помпея війська Метелла Пія насилу утримували лише невелику приморську смугу в Південно-східній Іспанії та окремі райони усередині Піренейського півострова.
З прибуттям Помпея положення стало мінятися. Ще на марші, проходячи через Південну Галлію, Помпеї зумів частково силою, частково дипломатією привести до покірності деякі галльські племена і перервати їх зв’язки з армією Серторія. Поява другої римської армії змусила Серторія розділити свої сили на дві частини. На чолі військ, що діяли проти Помпея, встав сам Серторій. На чолі іншої частини, що діяла проти Метелла, був поставлений Марк Перпенна. Помпей розумів, що сила Серторія заснована на підтримці іспанських племен, приступив передусім до зміцнення римського управління, щедро нагороджуючи вірні міста, підбадьорюючи тих, що коливаються, караючи відступників. Йому вдалося перервати зв’язки Серторія з піратами і Митридатом VI. Метелл Пій розбив армію Перпенни і відтіснив її вглиб країни. Територія повстання стала звужуватися. Відрізаний від своїх союзників Метеллом і Помпеем, Серторій був вимушений посилити свої вимоги до підлеглих йому племенам, що викликало їх невдоволення. Армія Серторія втрачала зв’язки з місцевими племенами, і її сили поступово танули. Внаслідок військових невдач розгорілися розбіжності в середовищі найближчого оточення Серторія. У 72 р. до н. е. Перпенна організував змову проти Серторія, і він був убитий під час бенкету. Загибель Серторія призвела до деморалізації його армії, яка незабаром була знищена Помпеєм. Повстання Серторія показало, наскільки недосконало було провінційне управління. Продажні і користолюбні намісники грабували місцеве населення, озлобляли його, породжували антиримські настрої. Тому після пригнічення повстання Серторія Помпей залишався впродовж деякого часу в Іспанії, упорядковуючи справи іспанських провінцій. Помпей поліпшив управління Іспанією; багато громад і племена визнали його своїм патроном і покровителем.

Спартаківська війна (74—71 рр. до н. е.)

В розпал війни в Іспанії в центрі Римської держави — в Італії — вибухнуло найбільше в історії старовини повстання рабів під керівництвом фракійця Спартака.
Повстання рабів розпочалося зі змови гладіаторів в місті Капуї в 74 (чи в 73) р. до н. е. Гладіатори повинні були битися на смерть на потіху римській публіці на арені амфітеатру. Іноді влаштовувалися справжні битви, коли декілька сотень гладіаторів билися одночасно. Гладіаторські бої в I ст. до н. е. отримали велику популярність. Вони влаштовувалися не лише в Римі, але і в усіх великих і навіть малих містах. Кількість гладіаторів різко зросла; вони стали помітним прошарком серед рабського населення римських міст. У спеціальних школах гладіаторів навчали поводженню з мечем, списом і іншою зброєю. Гладіаторами були сильні люди, що знали, що вони не сьогодні-завтра загинуть на арені, і тому смерті не боялися. Вони знаходилися під дуже строгим наглядом. Проте зосередження декількох сотень гладіаторів в кожній школі створювало можливості для організації змов.
У 74 р. до н. е. у гладіаторській школі в Капуї близько 200 гладіаторів склали змову, але тільки 78 змовникам вдалося прорватися з міста і втекти на гору Везувій. Римська влада спершу не надала значення втечі декількох десятків рабів. Зимою 73 р. до н. е. ряди гладіаторів, яких очолив Спартак, поповнилися за рахунок нових утікачів і налічували вже близько 10 тис. бійців. Воїни Спартака проводили набіги на кампанські міста і вілли, наводячи страх на місцевих землевласників. Успіхи повсталих змусили римлян послати проти них трьохтисячний загін. Римляни відтіснили Спартака на Везувій і блокували єдиний спуск з вершини, прирікаючи рабів на голодну смерть. Проте Спартак зумів по сходах, які зплели з вербняку, спустити своїх бійців по прямовисній скелі, підніжжя якої не охоронялося, і, зайшовши в тил супротивника, знищити його несподіваним нападом. Ця перша серйозна поразка римлян від повсталих рабів стала каталізатором в поширенні повстання. До Спартака стали стікатися натовпами збіглі раби і навіть вільні бідняки. Сили Спартака росли з кожним днем. Римський сенат відправив військо на чолі з претором Варінієм, що складалося з двох легіонів. Спартак, уміло маневруючи, прагнув роз’єднати сили римлян, нападаючи на окремі підрозділи супротивника. Спочатку повсталі розбили частини, що відокремилися, а потім і головні сили римлян. Повстанці захопили римський табір, а римський командувач, уникнувши полону, залишив рабам свого коня і знаки преторської гідності.
Повстання розросталося. Тепер воно охопило не лише Кампанію, але перекинулося і в південні області Італії. Спартак повів армію в Луканію і Апулію, країну пастухів, які неодноразово виступали проти римської влади. Впродовж зими 73/72 р. до н. е. Спартак поповнив загони своєї армії — до початку весняної військової кампанії вона налічувала вже до 70 тис. чоловік. Навчання такої маси бійців і створення з різних за віком і заняттям людей справжньої армії було справою дуже складною. На нього пішла зима 73/72 р. до н. е. Спартак організував свої сили за римським зразком: разом з піхотою з апулійських пастухів була сформована кіннота. Серйозною проблемою було озброєння величезної маси повсталих. Частина зброї була захоплена у римлян, але цього було недостатньо. Тому Спартак налагодив виготовлення зброї безпосередньо у своєму таборі. Прагнучи згуртувати своє різношерсте військо і підняти дисципліну, Спартак порівну ділив захоплену здобич, заборонив торгівлю золотом і сріблом. На відміну від вождів сицилійських рухів Спартак не оголошував себе царем, вів простий спосіб життя. Усі необхідні справи, мабуть, вирішувала рада воєначальників. Армія повсталих рабів до 72 р. до н. е. перетворилася на грізну силу. Тому римський сенат відправив проти рабів обох консулів 72 р. до н. е., що зазвичай робилося у разі крайньої небезпеки.
Наступ римлян співпав з розбіжностями в рядах гладіаторів. Єдина армія повстанців розкололася. Від основних сил відокремився 30-тисячний загін під командуванням Крікса, який залишився в Апулії, тоді як Спартак з основними силами просувався уздовж Адріатичного узбережжя в Північну Італію. Спартак хотів вивести повсталих рабів з Італії в сусідні країни, де вони набули б знову бажаної свободи. Проте воїни із загону Крікса, мабуть, не розділяли цей план — вони вважали за краще залишитися в Італії і вести там військові дії проти Риму. Розбрати в таборі рабів і розділення їх війська ослабили рух.
Проти загону Крікса був спрямований претор Аррій, а головні сили консульських армій повинні були затиснути військо повстанців в кліщі і знищити. Преторові Аррію вдалося напасти зненацька на військо Крікса і в кровопролитній битві у Гарганської гори знищити його. У цей самий час один із консулів перегородив шлях Спартакові з півночі, інший підходив з півдня.
Поки підходила південна група римських військ, Спартак усіма силами обрушився на північну і розсіяв її. Коли ж наблизилася інша частина римлян, він знову зустрів її усією своєю потужністю. І ця армія зазнала повної поразки. Поразка обох консульських армій була важким ударом для Риму. Шлях до Альп був відкритий. Неподалік від міста Мутіни проти Спартака виступив намісник Північної Італії з двома легіонами, але і він зазнав повної поразки.
Тепер вогнем повстання була обійнята уся Італія від півночі до півдня. Після блискучих перемог Спартака в Римі не було ні армії, ні воєначальника, згідного виступити для боротьби з грізним вождем. Насилу вдалося набрати шість нових легіонів, до яких приєднали два, що залишилися. На чолі цієї армії був поставлений претор Марк Лициний Красс, великий політичний діяч, багач, один з найближчих прибічників Сулли. Суворими заходами Красс відновив військову дисципліну, піддавши так званій децімації (страта кожного десятого) легіони, що здригнулися у бою, і повів своє військо проти армії Спартака.
Перемоги над римлянами закрутили голови деяким проводирям повсталих, і в таборі знову почалися розбіжності відносно подальшого плану дій. В силу невияснених причин армія повсталих почала зворотний рух на південь Італії. Красс переслідував Спартака, не вступаючи в рішучу битву. До осені 72 р. до н. е. повстанці пройшли увесь Апеннінський півострів. Підійшовши до Мессінської протоки, що відділяє Італію від Сицилії, Спартак спробував за допомогою піратів, з якими він домовився заздалегідь, переправитися на острів Сицилію. Проте пірати порушили договір. Повсталі опинилися в пастці, оскільки армія Красса відрізувала їм шлях на північ, вирив величезний рів і насипавши вал через увесь перешийок від моря і до моря близько 55 км завдовжки. Спартакові довелося штурмувати цю перешкоду. Йому вдалося прорвати оборонне спорудження Красса. Цього разу Спартак попрямував до порту Брундізію, щоб переправитися з Італії в Ілірію. Прагнучи швидше подавити повстання в Італії, сенат викликав на допомогу Крассу іспанську армію Помпея і загін з Македонії на чолі з Марком Лукуллом. І знову частина рабів, мабуть, відмовилася піти з Італії. Дванадцятитисячний загін під керівництвом Ганніка і Каста відокремився від головних сил і був негайно знищений римлянами. Основна армія повстанців йшла у напрямку до Брундізію. Неподалік від цього міста Крассу вдалося наздогнати повстанців і змусити їх прийняти бій.
У битві армія повсталих зазнала поразки. Більшість рабів лягли на поле битви, сам вождь повстання — Спартак, талановитий воєначальник, блискучий організатор і хоробрий воїн, був убитий. Після його смерті залишки армії розпалися на декілька невеликих частин, які здійснювали набіги на вілли і навіть окремі міста.
Красс і Помпей, що повернувся з Іспанії, незабаром подавили останні вогнища повстання.
У історії мало прикладів такого звитяжного ходу повстання, таких великих поразок урядових військ. Проте і це найбільше повстання рабів, які створили велику і добре організовану армію, зазнало поразки. Головними причинами цієї поразки були розбіжності серед повсталих, погане озброєння і слабка виучка бійців повстанської армії. Сам клас рабів був роздроблений на декілька прошарків, які в силу розбіжності їх інтересів не могли об’єднатися для загальної боротьби, а тим більше виробити якусь одну програму. Інтереси сільських рабів не співпадали з інтересами міських ремісників-рабів і рабів інтелектуальних професій. Сільським рабам, які більше за інших страждали від експлуатації, важко було організуватися і виступити згуртовано. Основна маса сільських рабів жила не компактними поселеннями-селами, а була розбита по окремих віллах, де проживало декілька десятків рабів, мало пов’язаних з рабами сусідніх вілл. Щоб утруднити взаємозв’язки рабів, пани придбавали рабів різних племен, підтримували між ними розбрат, виділяли з їх середовища найбільш відданих і створювали для них кращі умови.
Іншим було положення рабів, що живуть в містах. Тут вони теж знаходилися під контролем і також піддавалися сильній експлуатації, хоча серед них виділявся прошарок «інтелігенції» (писарі, актори, бібліотекарі, учителі і т. д.). В умовах міста раби могли спілкуватися на міських вулицях один з одним і з вільними бідняками. Мало того, при заворушеннях і сутичках громадяни закликали собі на допомогу рабів, тим самим залучаючи їх до боротьби. Міські раби знаходилися в кращому положенні, ніж сільські. Вони зневажливо відзивалися про сільських забитих рабів і рідко підтримували їх невдоволення. Навпаки, міські раби могли виступити на захист свого пана, якщо він їх добре годував і одягав.
Роздробленість і відмінність в положенні сільських і міських рабів утрудняли їх консолідацію в цілому як класу, робили рідкісними великі повстання рабів, прирікали на поразку ті повстання, які підіймалися.
Повстання рабів в Італії під проводом Спартака хоча зазнало поразки, проте воно мало певне значення в історії Римської республіки.
Природно, пануючі прошарки Риму повинні були зробити свої висновки з досвіду рабського повстання 74—71 рр. до н. е. Найбільш суттєвим з них було посилення нагляду за рабами. У маєтках і майстернях створюється адміністрація, яка стежить за кожним кроком рабів. З іншого боку, усе більш очевидною стала думка про необхідність зміцнення репресивного апарату державної влади. Державний апарат Римської республіки виявився недостатньо сильним і організованим, щоб попереджати аналогічні повстання рабів. Такою владою виявилася монархія з постійною армією і добре організованим державним управлінням.

Закони 70 р. до н. е. і відновлення досулланської конституції

До моменту пригнічення повстання рабів в Італії діяли дві великі армії — війська Помпея, що повернулися з Іспанії, і сили Красса. Перемоги Помпея в Іспанії і Красса над Спартаком створили їм велику популярність, що не подобалося сенатській олігархії, яка побоювалася встановлення диктатури одного з них. Чим більше перемог мав Помпей, тим стриманіше відносився до нього сенат. З іншого боку, супротивники оптиматів — популяри, відразу ж скориставшись охолодженням між Помпеєм і сенатом, обіцяли задовільнити вимоги воєначальника (нагородження його ветеранів, затвердження зроблених їм в Іспанії розпоряджень і консульська влада на 70 р.), якщо Помпей проведе в життя їх політичну програму. Популяри прагнули обмежити владу сенату і розширити права народного зібрання, відновити повноваження народних трибунів в тому об’ємі, як це було до диктатури Сулли. Крім того, вони пропонували збільшення хлібних роздач міському населенню, реформування судів у справах про зловживання намісників і введення в них окрім сенаторів також і представників інших верств населення. Проведення в життя їх програми означало б знищення встановлень Сулли.
Таким чином, в 71 р. до н. е. оформилася сильна антисенатська коаліція популярів, вершників і двох впливових воєначальників того часу — Помпея і Красса. Сенат не міг протистояти цьому союзу (адже в Італії знаходилися армії Помпея і Красса). Усі вимоги Помпея були задоволені: його війська щедро нагороджені, розпорядження затверджені, а сам він отримав розкішний тріумф і був разом з Крассом обраний консулом на 70 р. до н. е.
Тепер настав час виконувати програму популярів. Ця програма в цілому була прийнятна і для Помпея, і для Красса. Помпей був зацікавлений в тому, щоб ослабити владу сенату за рахунок посилення ролі народного зібрання, де він міг проводити угодну йому політику за допомогою своїх ветеранів. Ще знаходячись в Іспанії, Помпей переконався у свавіллі і користолюбстві ставлеників оптиматів — провінційних намісників, які безсоромно грабували провінційне населення і яких сенатські судді виправдовували за хабарі. Інтереси населення провінцій, а також усієї Римської держави вимагали строгішого нагляду за діяльністю провінційної адміністрації : такий нагляд могли здійснювати суди, що складаються не лише з сенаторів, але і з представників інших верств населення. Тому Помпей і Красс провели в життя відразу декілька законів. Повністю відновлювалася влада народних трибунів, які могли знову діяти незалежно від сенату, розширювалася компетенція народного зібрання. Була відновлена скасована Суллою посада цензорів, які мали право виключати з сенату окремих сенаторів за різні проступки. Під впливом Помпея і Красса нові цензори провели чищення сенату, виключивши близько 10% його складу, мабуть, найбільш рішучих супротивників Помпея. Були реформовані і суди. До складу судових комісій були введені разом із сенаторами також вершники і заможні городяни, так звані ерарні трибуни. Нарешті, в інтересах римських вершників в провінції Азія була відновлена відкупна система збору податків, скасована Суллою. Таким чином, в 70 р. до н. е. в період консульства Помпея і Красса сталася ліквідація політичного порядку, створеного Суллою. Ці події сталися відносно мирно, без озброєної боротьби і кровопролиття, що пояснюється не лише присутністю в Італії армій Помпея і Красса, але і поступливістю сенату, зляканого повстанням рабів в 74—71 рр. до н. е.

Політична боротьба в Римі на початку 60-х років I ст. до н. е. і завоювання на Сході

Відновлення повноважень народних трибунів призвело до посилення політичної ролі народного зібрання.
У 60—50 роки І ст. до н. е. помітно активізувалося громадське життя в Римі. Народні трибуни знову зробилися важливими державними діячами. Народні зібрання, як і в II ст. до н. е., стали багатолюдними, на них ставилися і вирішувалися великі питання зовнішньої і внутрішньої політики, часто усупереч волі сенату. Однією з найважливіших функцій народного зібрання був вибір магістратів — вищих посадовців Римської республіки. Вибори магістратів, особливо консулів і преторів, були дуже бурхливими. На одну посаду висувалося декілька кандидатів, самі кандидати і їх прибічники вели агітацію серед політичних діячів, фінансистів, в гонитві за голосами йшли на умовляння простих громадян. Існували спеціальні інструкції для кандидатів, як привертати увагу народу. Кандидат має бути привітним, при зустрічах на вулиці називати навіть бідних громадян по імені (для цього при ньому знаходився спеціально навчений раб-номенклатор, який підказував своєму панові імена зустрічних). Оскільки підкуп виборців був офіційно заборонений і переслідувався законом, кандидати прибігали до непрямого підкупу. За свій рахунок вони влаштовували пригощання для багатьох тисяч громадян, давали гладіаторські ігри, будували яку-небудь громадську будівлю, роздавали подарунки. Багато хто не лише розтрачував своє майно, але і прибігав до позик у лихварів. У момент виборів позиковий відсоток зазвичай піднімався, оскільки готівки бракувало. Політичне життя вирувало, але в цій напруженій боротьбі справа часто вирішувалася на користь того, хто обіцяв нові землі і роздачі, гладіаторські бої, а не того, хто відбивав інтереси римського громадянства або Римської держави. Подібна активність приховувала в собі звиродніння демократичних начал.
Великий вплив на діяльність народних зібрань робили військові успіхи полководців, які приганяли в Італію рабів, привозили багату здобич; воїни грали велику роль в народних зібраннях, в агітації за своїх командирів або їх ставлеників.
У 60-х роках I ст. до н. е. важливу роль в політичному житті Риму став грати Гней Помпей. Він добре орієнтувався в політичній обстановці того часу і домагався своїх цілей, використовуючи підтримку популярів і механізм народних зібрань. Після відправлення консульства в 70 р. до н. е. Помпей відійшов від громадського життя. Але скоро йому довелося знову перейняти на себе військове командування у зв’язку з ускладненням зовнішньополітичної обстановки.

Історія Давнього РимуГней Помпей

Перша половина I ст. до н. е. була часом особливої активності піратства на Середземному морі. Пірати користувалися тривалою боротьбою усередині Риму і послабленням уваги до зовнішніх справ. На своїх легких судах вони борознили Середземне море, грабували кораблі, прибережні поселення і міста. Пірати мали свої верфі і гавані, власні фортеці і свого роду князівства у важкодоступних горах південно-східної частини Малої Азії (Кілікія), на острові Кріті. Вони порушували судноплавство, переривали підвезення зерна в Рим з провінцій, і це викликало невдоволення не лише римських комерсантів, але і багатьох громадян, що залежали від провінційного хліба. Після смерті Сулли сенат направляв декілька експедицій проти піратів, але вони не мали особливого успіху. Проте Рим, що розгромив найсильніші держави Середземномор’я, не міг більше терпіти піратів. У 67 р. до н. е. народний трибун Габіній запропонував наділити особливими повноваженнями Помпея, давши йому сильний флот і необхідні війська для знищення піратів. Незважаючи на опір сенату, який боявся посилення авторитету Помпея, народне зібрання затвердило пропозицію Габінія. Помпей отримав необхідні кошти, флот і армію. Він взяв верховне командування над усім Середземним морем і над прибережною смугою шириною в 75 км. Йому повинні були підкорятися усі намісники провінцій і римські посадовці в цих межах. На відміну від минулих років, коли надзвичайні повноваження посадовця обмежувалися якимсь терміном, Помпеї отримав владу на невизначений час, до тих пір, поки не виконає доручення.
Помпеї розбив усе Середземне море на 30 округів, виділивши на кожен округ потрібне число кораблів і військ. Впродовж 60 днів Помпею і його помічникам вдалося виловити усі піратські кораблі, зруйнувати піратські фортеці, знищити їх об’єднання. В результаті налагодилося нормальне судноплавство, пожвавилася морська торгівля, покращало постачання хлібом міста Риму. Популярність Помпея різко зросла. Сам Помпей, використовуючи цю популярність, домагався призначення головнокомандувачем для ведення війни з понтійським царем Митридатом, що знову почалася в 74 р. до н. е.

3-я війна Риму з Митридатом. Організація системи римських провінцій на Сході в 60-х роках I ст. до н. е.

Перемога Риму в 1-ій війні з Митридатом ослабила Понтійське царство, що претендує на об’єднання усіх антиримських сил в Східному Середземномор’ї і Малій Азії. Проте римляни як і раніше розглядали Митридата як свого основного політичного супротивника і уважно стежили за його діями. Спробою промацати сили Митридата було вторгнення римського намісника Мурени на територію Понта, яке було успішно відбито (83—82 рр. до н. е., 2-а війна з Митридатом). В той самий час важка громадянська війна і диктатура Сулли, складне внутрішнє становище Риму в 70-х роках до н. е. (повстання Лепіда, війна в Іспанії з Серторієм) зв’язували руки римському сенату і не дозволяли активно впливати на східні справи. Сприятливою зовнішньополітичною ситуацією на Сході уміло скористався, цар Вірменії Тигран II (95—56 рр. до н. е.). Спираючись на союз з Митридатом і парфянами, а також використовуючи зв’язаність римлян на заході, Тигран II зробив серію успішних воєн, в результаті яких йому вдалося захопити багато областей Східної Малої Азії (Каппадокію, Кілікію, Коммагену), Північної Месопотамії (Мідію Антропатену). Розвиваючи свої успіхи, Тигран II завоював Сирію, Фінікію, оголосив себе спадкоємцем поваленої ним династії Селевкідів, а місто Антіохію — однією зі своїх столиць. В середині 70-х років до н. е. держава Тиграна II стала найбільшою державою в Східному Середземномор’ї. Розглядаючи військові успіхи Тиграна II як прояв слабкості римської східної політики і враховуючи скрутне становище Риму на заході, Митридат визнав момент сприятливим, щоб розширити межі свого царства і знову спробувати створити велику державу в Малій Азії за рахунок римських володінь. Після ретельної підготовки в 74 р. до н. е. Митридат почав свою 3-у війну з Римом, яка тривала 10 років (74—64 рр. до н. е.). Митридат підготував велику армію (близько 100 тис. піхоти, 16 тис. кінноти, 100 бойових колісниць) і флот (400 судів). Для ведення війни з Митридатом Рим міг виставити лише армію близько 40 тис. піхоти і 2 тис. вершників.
Використовуючи чинник несподіваності, Митридат до прибуття легіонів з Італії приступив до облоги фортець в Пропонтиді Калхедона і Кізіка, проте узяти їх не зміг. Тим часом підійшли основні військові сили римлян на чолі з консулом 74 р. до н. е. Ліцінієм Лукуллом. Лукулл зумів розбити Митридата, який зняв облогу Кізіка і вимушений був відійти на територію Понта. Переслідуючи Митридата, римляни завдали нищівної поразки новій понтійській армії під містом Кабірой (72 р. до н. е.) і окуповували територію Понтійського царства. Митридат з маленьким загоном (близько 2 тис. вершників) знайшов притулок в сусідній Вірменії у Тиграна II.
Лукулл зажадав видачі Митридата і, отримавши відмову, оголосив Тиграну II війну. У 69 р. до н. е. Лукулл підійшов до столиці Вірменії Тигранокерту, де і сталася вирішальна битва. Невелика римська армія в 20 тис. піхоти і 2 тис. кінноти зуміла розгромити більшу армію Тиграна II (понад 100 тис. піхоти і 17 тис. вершників). Розвиваючи свій успіх, Лукулл наступного року вторгся на територію гірської Вірменії, маючи намір захопити древню столицю вірменських царів Артаксату. Проте цей похід римського полководця виявився невдалим. Постійні напади місцевих жителів, труднощі руху в гірській місцевості, недолік продовольства викликали протести в армії, і легіонери змусили Лукулла відступити. У 67 р. до н. е. римляни потерпіли від Митридата серйозну невдачу при місті Зіела. Армія і римський уряд виражали невдоволення діями Лукулла. Особливо невдоволені були його політикою римські публікани, відкупники податків, оскільки Лукулл, намагаючись зміцнити своє положення в провінціях, обмежував свавілля римських фінансистів, присікав зловживання римських посадовців, а також довільні конфіскації у провінціалів. У цих умовах народне зібрання ухвалило закон Манілія (66 р. до н. е.) про відгук Лукулла зі сходу і передачі головного командування у війні з Митридатом Помпею.
Помпей став ретельно готуватися до військової кампанії. Їм була мобілізована армія близько 40—50 тис. чоловік, не рахуючи союзних допоміжних загонів, до 400 кораблів. Окрім військових приготувань Помпей зробив ряд важливих дипломатичних дій. Великою дипломатичною перемогою було укладення союзу з Парфією, яка повинна була відкрити військові дії проти Тиграна II, союзника Митридата. Перспектива боротьби проти Риму і Парфії не влаштовувала Тиграна, і він став холонути до свого союзника. Повна політична ізоляція Митридата і добре оснащена армія Помпея зумовили нищівну поразку понтійської армії при Нікополі (66 р. до н. е.). Митридат втік у свої північні володіння, де проти нього повстав його син Фарнак. Залишений усіма Митридат заколовся у своєму пантикапейському палаці (63 р. до н. е.). Тигран II був вимушений капітулювати перед Помпеєм, римлянам виплачувалася контрибуція в 6 тис. талантів, усі попередні завоювання Тиграна були втрачені, а вірменський цар оголошувався другом і союзником римського народу, тобто залежним від Риму правителем. Після закінчення війни з Митридатом Помпей з військами пройшов в Сирію, де юридично скасував колишнє Селевкідське царство і утворив нову римську провінцію Сирію (64 р. до н. е.). До неї були приєднані фінікійські міста і Іудея, що визнала залежність від Риму.
В результаті східних походів Лукулла і Помпея різко змінилася політична карта Переднього Сходу. Майже уся Мала Азія перейшла під владу Риму. Окрім старих провінцій Азія і Кілікія на її території була утворена провінція Віфінія і Понт. Царства, що зберегли номінальну незалежність, Каппадокія, Коммагена виявилися фактично під контролем Риму. Селевкідська держава була перетворена на провінцію Сирія. Грецькі міста і дрібні самостійні дінастії, що не увійшли до складу провінції, визнавали верховну владу Риму. Безпосередніми сусідами Риму на Сході стали Вірменське і Парфянське царства. Таким чином, Рим став паном усього Східного Середземномор’я.
Нові провінції повинні були платити податки, що досягали 1/10 долі доходів, це відразу ж позначилося на римській казні: її доходи зросли на 70%. Під час військових дій було захоплено величезне число рабів, багату здобич. Збагатилися не лише командири, але і рядові легіонери Помпея. У нові провінції відразу ж хлинули римські комерсанти і торговці, які наживалися на багатьох фінансових операціях. В той самий час Помпей намагався упорядкувати управління новими провінціями, зловживання, що мали місце, і розкрадання були усунені, для кожної області були складені детальні правила, які регулювали внутрішні взаємовідносини. Помпей виступав як покровитель еллінізованого населення міст, багатьом з них він дарував нові землі і привілеї (звільняв від податків, надавав широку автономію у вирішенні внутрішніх питань та ін.). Помпей засновував і нові міста на місці колишніх поселень, виступаючи продовжувачем політики Олександра Македонського і елліністичних царів. Встановленням римського панування в колишніх елліністичних країнах була припинена нескінченна і спустошлива боротьба на цій території. Римська влада забезпечувала пануючим прошаркам елліністичного суспільства відносний спокій і захист від підпорядкування східним завойовникам. Проте еллінізоване населення Сирії придбало це дорогою ціною: втратою державної незалежності і викачуванням засобів на користь Риму у вигляді поборів, реквизицій, постачань військ, податків.

Соціально-політична боротьба в Римі і в Італії в другій половині 60-х років до н. е. Змова Катіліни

Тоді як Помпеї воював на Сході, в Римі і Італії розгорнулася гостра внутрішньополітична боротьба. Знову загострилося аграрне питання. Дрібні землевласники в умовах розвиваючихся товарно-грошових відносин втрачали свої ділянки. Безземельні, що збільшилися в числі, знову стали вимагати земельних наділів. Спираючись на невдоволення сільського плебсу, народний трибун 63 р. до н. е. Сервілій Рулл розробив радикальний законопроект, що передубачав наділ землею малоземельних громадян. Сервілій Рулл пропонував заснувати декілька колоній тільки в Італії. Під ці колонії відводилися державні землі, що залишилися, в Кампанії. Передбачалося також купити за рахунок державної казни землю у приватних власників за її ринковою вартістю, причому на купівлю витратити військову здобич, захоплену на Сході Помпеєм. Крім того, передбачалося продати державні землі в провінціях, з тим щоб на виручені гроші скупити землі в Італії. Для проведення усіх цих заходів треба було обрати комісію з 10 осіб (децемвірів), наділену широкими фінансовими, судовими і адміністративними повноваженнями. Законопроект Сервілія Рулла відповідав сподіванням сільського плебсу.
Але проти законопроекту Сервілія Рулла виступив сенат. Консул 63 р. до н. е. Цицерон в трьох розмовах красномовно доводив його неправомочність. Цицерона підтримали вершники, яким було невигідно втрачати контроль над провінційними доходами, а також городяни. Римський міський плебс вже порвав зв’язки з сільським життям, звик до дармових хлібних роздач, столичних видовищ, до дозвільного життя і не хотів повертатися до важкої праці землеробів. Використовуючи ці настрої, Цицеронові вдалося створити сильну протидію Сервілію Руллу в народному зібранні. Розуміючи, як мало шансів на успіх, Сервілій Рулл навіть не поставив свій законопроект на голосування.

Марк Тулій Цицерон

Не встигли відшуміти пристрасті з приводу законопроекту Сервілія Рулла, як в Римі сталися ще бурхливіші події, що дістали назву змови Катіліни. Впродовж 63 і 62 рр. до н. е. політична діяльність Катіліни лихоманила римсько-італійське суспільство. Луцій Сергій Катіліна, один із соратників Сулли, смілива, розумна, але жорстока людина і авантюрист, розтративши награбовані при проскрипціях Сулли багатства, мала намір пройти в консули і потім поправити свій стан, отримавши призначення в провінцію. Проте йому не вдалося легальним шляхом пройти в консули, і він вирішив оволодіти консульством силою. З цією метою їм була складена змова.
Для залучення до себе більшого числа прибічників Катіліна заявляв, що, ставши консулом, він проведе відміну боргів. Гасло відміни боргів знайшло у той час широкий відгук. У 60-х роках І ст. до н. е. у Римі і Італії велике число дрібних землевласників, у тому числі і ветеранів, свого часу поселених на землі Суллой, опинилися в числі боржників. В умовах товарного виробництва розорення дрібних господарств і їх заборгованість — звичайне явище. Багато боржників було серед жителів Риму, особливо по квартирній платі. Були боржники і серед великих землевласників. Масова заборгованість різних верств населення забезпечила підтримку гаслу Катіліни. Спираючись на неї, Катіліна мріяв захопити владу і використати її у своїх інтересах. У змові Катіліни перепліталися широке невдоволення різних верств населення і авантюристські особисті плани Катіліни і невеликої групи знатних змовників. Проте підтримка Катіліни з боку різношерстої маси боржників була неміцною. Катіліні не довіряли міські жителі і сільські боржники, які бачили у ньому не захисника своїх інтересів, а людини, переслідуючої особисті цілі. Міцнішу підтримку йому зробили ветерани Сулли, що розорилися, які мріяли разом з Катіліной влаштувати другі проскрипції за прикладом Сулли.
Боротьбу зі змовою Катіліни очолив консул 63 р. до н. е. Марк Тулій Цицерон.
Після провалу на виборах в консули Катіліна був вимушений втекти з Риму в Етрурію, в якій почалися заворушення серед місцевого населення. Прибічники Катіліни зібрали військо чисельністю до двох легіонів з колишніх ветеранів Сулли і дрібних землевласників, що розорилися. Очоливши це військо, Катіліна відкрив військові дії проти уряду, намагаючись почати наступ на Рим. Проти загонів Катіліни була послана армія, яка у битві при Пісторії в 62 р. до н. е. розбила погано озброєних прибічників Катіліни. Сам він загинув у бою.
Боротьба навколо законопроекту Сервілія Рулла і змова Катіліни відбили серйозну політичну кризу Римської республіки. До 60-х років I ст. до н. е. сталося розмежування інтересів сільського і міського плебсу, про що свідчить легка перемога сенату над Сервілієм Руллом. Сільський плебс домагався землі, городяни відносилися до цієї вимоги дуже стримано. Сільські ж жителі дивилися на городян як на дармоїдів і були далекі від потреб міського населення. В той самий час народне зібрання в Римі, яке ухвалювало закони, у тому числі і аграрні, складалося головним чином з міських жителів і тому все слабкіше відбивало інтереси сільського населення. У зв’язку з цим сільські плебеї усе більш ухиляються від участі в народному зібранні. Тепер вони покладають надії на отримання земельних ділянок не на народне зібрання і народних трибунів, а на звитяжних воєначальників. Сільські жителі йшли в армію, щоб після призначеного строку служби отримати земельні ділянки з рук свого полководця, а не політиків з форуму. Це не могло не привести до занепаду народних зібрань і в той самий час до зростання політичної ролі армії і її командирів. Римська армія зробилася великою соціальною силою. Війська не лише воювали із зовнішнім ворогом, але ставали потужним знаряддям в соціально-політичній боротьбі різних громадських угрупувань.

Коаліція Помпея, Цезаря і Красса (перший тріумвірат)

Після розгрому змови Катіліни в Римі і Італії як популяри, так і сенатська знать з тривогою чекали повернення східної армії Помпея. Побоювалися, що звитяжний воєначальник разом з вірними йому легіонами насильно захопить владу в державі. Проте Помпей розсіяв тривоги столичних політиків. Прибувши в Італію в 62 р. до н. е., він, як і пропонувала конституція, відразу розпустив свої війська, не виявивши бажання вести їх на Рим за прикладом Сулли. До того ж після пригнічення змови Катіліни політичне положення для встановлення диктатури було несприятливим. Боязка сенатська аристократія, яка так боялася легіонів Помпея, після їх розпуску доклала всіх сил, щоб принизити звитяжного полководця. Йому було відмовлено в консульстві наступного року, сенат не затверджував зроблених ним розпоряджень на Сході, нарешті, був провалений законопроект народного трибуна Флавія, який пропонував наділ ветеранів Помпея земельними ділянками.
Помпей опинився в скрутному становищі. Воєначальник, що взяв безліч перемог, розбив війська 22 східних царів і царьків, добре влаштував справи в східних провінціях, в результаті підступів столичних політиків виявився перед небезпекою втратити свій авторитет. Сенат загрожував анулювати його розпорядження на Сході. Він навіть не міг виконати свою обіцянку про наділ ветеранів земельними ділянками.
Помпей діяв енергійно і рішуче, щоб зломити опір сенатської олігархії. Він домовився з двома найбільш великими політичними діячами того часу — Крассом і Юлієм Цезарем. Ця негласна угода про спільну боротьбу з сенатською олігархією, що знаходиться в 60 р. до н. е., і дістало в історії назву першого тріумвірату.
Перший тріумвірат був, по суті, об’єднанням різних антисенатських сил: звитяжного полководця Помпея, що спирався на ветеранів, Красса, якого підтримували вершники, Юлія Цезаря, одного з найбільш популярних серед міського плебсу політичних діячів.
Кожен з учасників угоди переслідував свої цілі: Помпей домагався затвердження усіх своїх розпоряджень на Сході і земельних наділів для ветеранів, Цезарь шукав консульства і розширення політичного впливу, а Красс — влада і наміснитцтво в провінції і в той самий час задоволення домагань вершників. Створення такої антисенатської коаліції зумовило її велику роль в державних справах Риму впродовж усього наступного десятиліття. Першим успіхом коаліції було обрання Юлія Цезаря консулом на 59 р. до н. е. Під час свого консульства Цезарь провів ряд законів, які задовольняли прибічників Помпея і Красса. Були ухвалені аграрні закони про розділ кампанських земель, що частково задовільнило ветеранів Помпея. Усі розпорядження Помпея на Сході були затверджені. В інтересах вершників був проведений закон про зниження відкупної суми податку з провінції Азія на одну третину.
Проведення цих заходів проходило в жорстокій, часом озброєній боротьбі. Форум і вулиці Риму перетворювалися на місце справжніх сутичок прибічників і супротивників тріумвіру. Справа не обійшлася без втручання ветеранів Помпея. Боротьба досягла такої гостроти, що другий консул, представник оптиматів Бібул, був фактично усунений з посади. На втручання окремих трибунів, що накладали «вето» на закони Юлія Цезаря, не звертали уваги. Консульство Цезаря перетворилося, по суті, в одноосібне правління. У своїх власних інтересах Цезарь добився призначення після консульства намісником в провінції Цізальпійська і Нарбонська Галлія строком на п’ять років з правом набору двох легіонів.
Цезарь користувався підтримкою міського плебсу і вважався популяром. Закони Цезаря 59 р. до н. е. виражали інтереси широких кіл населення. До того ж Цезарь проводив свої закони через народне зібрання, минаючи сенат. Перед від’їздом з Риму в провінції Цезарь зробив заходи для того, щоб зберегти свій вплив в Римі. Зокрема, він спробував використати у своїх інтересах особисто зобов’язаного йому народного трибуна 58 р. до н. е. Публія Клодія Пульхра.
Клодій походив зі знатної патриціанської сім’ї Клавдіїв, але з політичних міркувань шляхом усиновлення перейшов в плебейський рід, щоб бути обраним в народні трибуни (патриції не мали права обиратися народними трибунами). Цезарь врятував його від звинувачення в релігійному злочині, сприяв його обранню на посаду народного трибуна. Клодій, будучи трибуном, не випускав з уваги інтересів Цезаря. Але Клодій проводив і свою власну політику, політику рішучої підтримки міського плебсу, енергійно боровся з оптиматами. Він висунув широку програму демократичних заходів. Йому вдалося провести через народне зібрання чотири важливі закони: відміну плати (навіть символічної) за роздаваний хліб; відновлення колегій, в які могли об’єднуватися міські жителі по кварталах (незабаром вони стали свого роду політичними клубами); обмеження влади цензорів; впорядкування роботи народних зібрань. Суть останнього закону полягала в наступному: вищі магістрати мали право спостерігати за небесними явищами напередодні і під час народних зібрань і під приводом, що вони несприятливі, розпускати народні зібрання. Тепер заборонялося спостерігати за небесними знаменнями і тим самим заважати нормальній роботі народних зібрань.
Закони Клодія створили йому велику популярність серед міського населення і сприяли росту активності плебсу в квартальних колегіях і в народному зібранні. Більшість плебсу йшли за Клодієм і слухняно проводили його закони. Забезпечивши собі підтримку народного зібрання, Клодій завдав удару по найбільш ревних представниках консервативної більшості сенаторів — Цицеронові і Катоні Молодшому. Цицерон, звинувачений в протизаконній страті (без суду і слідства) прибічників Катіліни, був засуджений на вигнання з конфіскацією майна, а Катону видалили з Риму, пославши з дорученням на острів Кіпр.

Завоювання Цезарем Галлії в 58—51 рр. до н. е.

На території сучасних Франції, Бельгії, Великобританії, Швейцарії і Західній Німеччині (до річки Рейну) до 60-х років I ст. до н. е. жили численні кельтські або, як їх називали римляни, галльські племена. Кельти колись населяли і територію сучасної Центральної Європи, але потім змістилися під натиском германських племен, що насідали на них зі сходу до заходу і до VI ст. до н. е. осіли на території за Рейном, а також в Північній Італії. Війни 235—222 рр. до н. е. дозволили римлянам підкорити кельтські племена, що жили в Паданській рівнині. У кінці II ст. до н. е. римляни розповсюдили свій вплив на лігурійські і південнокельтські племена, що жили на узбережжі Середземного моря, і утворили провінцію Нарбонська Галлія. Проте основний масив галльських племен, які займали величезну територію Західної Європи, зберігав незалежність. Римляни називали цю частину Галлії «кудлатою» Галлією на відміну від завойованих ними Цізальпійської і Нарбонської Галлії.

Історія Давнього РимуКельтська ритуальна посудина
з рельєфними зображеннями божеств і тварин

«Кудлату» Галлію населяли декілька десятків племен. Частина з них вже об’єднувалася в племінні союзи або федерації, очолювані яким-небудь плем’ям. Могутні союзи на північному сході Галлії очолювали белги, на території сучасної Бретані і Нормандії — арморики, в Центральній Галлії — арверни, едуі і секвани. Південно-західний кут Галлії, між Піренеями і річкою Гаронной, займали аквітани — племена, серед яких були сильні іберійські елементи.
Кельти жили в умовах первіснообщинного устрою. У них вже виділилися родова знать і сильне жрецтво, навколо окремих вождів зі знаті групувалися дружини. Рядові общинники розорялися і потрапляли в залежність від знаті. Розкладання родового ладу йшло швидше у тих племен, які ближче стикалися з греками і римлянами. Джерелом грецького культурного впливу була велика і багата колонія Массілія. З неї по річці Родан в II ст. до н. е. у глиб Галлії проникало багато грецьких і італійських торговців. При археологічних розкопках кельтських поселень виявляють безліч грецьких і італійських виробів.
До I ст. до н. е. Галлію була густонаселеною і багатою країною. У галлів вже існували укріплені поселення напівміського типу, у момент небезпеки вони служили фортецями, тут же жили ремісники, влаштовувалися ярмарки.
У північних областях переважало скотарство, в центральних і прирейнських — землеробство. Кельти перші в сільськогосподарській практиці використали мінеральне добриво (удобрювали ґрунт мергелем). Кельтське ремесло, особливо металообробка, стояло на високому рівні. Римляни відмічали велике мистецтво галльських ремісників, їх уміння наслідувати будь-які зразки. Племена північно-західної приморської частини (венети) будували хороші морські кораблі.
Серед кельтських племен і племінних союзів не було єдності. Постійно ворогуючи, вони не лише виснажували один одного в нескінченних війнах, але і притягали на свою сторону іноземців — римлян і германців, що живуть за Рейном. Так, плем’я едуїв дотримувалося римської орієнтації, а їх суперники — секвани —германської.
Цезарь, прибулий в 58 р. до н. е. у Галлію, скористався внутрішнім розбратом кельтських племен. Вступаючи в союз з племенами проримської орієнтації, він громив ворожі племена. Спочатку Цезарь зіткнувся з плем’ям гельветів, що проживали в західній частині сучасної Швейцарії. Гельвети хотіли переселитися в Західну Галлію і просили дозволу пройти через Нарбонську провінцію. Цезарь відмовив ім. Коли ж вони спробували здійснити свій намір силою, він розбив їх у битві і змусив повернутися на колишнє місце. Гельвети визнали владу Риму.
Потім Цезарь був запрошений едуями, що терпіли поразку від своїх сусідів секванів, яких підтримував вождь германського племені свевів Аріовист. Цезарю вдалося представити війну з германцями як боротьбу усіх кельтів-галів проти їх ворогів германців і заручитися підтримкою багатьох галльських племен.
Боротьба з Аріовистом була дуже небезпечною, і в рішучій битві в сучасному Південному Ельзасі римська армія лише насилу отримала перемогу.
Германці були вимушені піти за Рейн, а секвани, що призвали їх, визнали владу Риму. Підкоривши гельветів, секванів і використовуючи проримські настрої едуїв, Цезарь став контролювати положення в Центральній Галлії. У наступному, 57 року до н. е. він направив свої легіони на завоювання у Північній Галлії, де жили племена белгів. Римський вплив на півночі був слабким, і Цезарь не міг спиратися на проримські угрупування. Ця обставина, а також труднощі походу через болота, ліси ускладнили завдання Цезаря. Кілька разів доля римської армії була в небезпеці, але більш висока організація римських легіонів, краща техніка, блискучі якості командувача і його дипломатичний талант зумовили поразку белгів.
Таким же важким було завоювання племен, що жили по океанському узбережжю. Скорені насилу в 57 р. до н. е., ці племена наступного року повстали і їх довелося завойовувати знову. Оскільки повстало декілька племен одночасно, то Цезарь вимушений був роздрібнити армію на декілька частин. Приморські племена уміло використали свій флот. Вони організовували підвезення припасів в обложені римлянами фортеці, а коли римляни готувалися брати їх штурмом, флот евакуював захисників по морю. Цезарю довелося спішно створити свій флот. І лише морська перемога забезпечила успіх сухопутної армії Цезаря і підкорення приморських галльських племен.
У 56 р. до н. е. Цезарь підпорядкував і племена аквітанів. Тепер під владою Риму виявилася уся Галлію від Рейну до Піренеїв. Прагнучи показати силу римської зброї, Цезарь вчинив короткочасну висадку у Британії, а через деякий час переправився зі своїм військом на правий берег Рейну (55 р. до н. е.). Завоювання багатої Галлії супроводжувалося масовими конфіскаціями, полоненням і продажем в рабство великої кількості жителів. У руки Цезаря, його сподвижників і воїнів потрапила багата здобич. Частина її була спрямована в державну казну, але велика частина була використана Цезарем для підкупу політичних діячів в Римі.
Хоча Цезарь знаходився далеко від столиці, він гострозоро стежив за ходом подій в Римі і втручався в них. Цезарь щедро фінансував своїх прибічників, підкуповував за великі суми політичних супротивників. Він уміло рекламував свої завоювання в Галлії і добився популярності серед самих різних верств римського населення.
До середини 50-х років I ст. до н. е. тріумвірат Помпея, Цезаря і Красса став украй неміцним. Помпей і Красс ворогували один з одним. До того ж обидва вони заздрили успіхам Цезаря в Галлії і побоювалися посилення його політичного впливу. У Римі продовжував розвиватися рух міського плебсу, що направлявся Клодієм. Клодій посилився настільки, що став виступати проти Помпея, що зближувався з оптиматами. Помпей бачив в нападках Клодія непрямий вплив Цезаря, і це призвело до охолодження їх відносин. З іншого боку, оптимати прагнули підірвати тріумвірат і роздували ворожнечу між тріумвіром. Розуміючи це, Цезарь вирішив зробити заходи, щоб зміцнити тріумвірат. Він потребував продовження свого наміснитцтва в Галлії, оскільки його положення там було неміцним. Проте без допомоги Помпея добитися цього було неможливо.
Красс, що прагнув збільшення своєї влади, вимагав призначення намісником в Сирію, звідки він сподівався почати війну з парфянами і добути славу, багатство і віддану армію. Помпей, зі свого боку, спирався на іспанські провінції, де під його керівництвом знаходилося сильне військо. Тому, незважаючи на ворожнечу і взаємну заздрість, тріумвір ще потребував один одного.
У 56 р. до н. е. тріумвір зустрівся в місті Лукі (Північна Етрурія) і домовилися з усіх спірних питань. Помпей і Красс отримували консульство на 55 р. до н. е., а після відправлення посади Красс отримував в управління провінцію Сирію, а Помпей — іспанські провінції. Обидва вони отримували права набирати легіони і вести війну з ворогами Риму. Цезарю подовжувалося наміснитцтво в галльських провінціях ще на 5 років, після чого йому було обіцяно консульство. Угоди в Лукі були незабаром схвалені народним зібранням в Римі, а потім і сенатом, і стали офіційними законами.
Розподіл влади між тріумвіром в Лукі означав фактично ліквідацію авторитету республіканських установ. Сенатські декрети, постанови народного зібрання визначалися значною мірою волею тріумвіру. Недивно, що посилення влади тріумвіру, надання їй майже офіційного характеру викликали ріст опозиційних настроїв серед прибічників республіканського правління. Причому проти тріумвіру виступили як сенатська олігархія на чолі з Катоном і Цицероном, так і демократичне угрупування, очолювана Клодієм. Ненависть до тріумвіру проявлялася по-різному: на посади магістратів і консулів обиралися іноді їх злі супротивники, а прибічники притягувалися до суду і, незважаючи на заступництво тріумвіру, піддавалися засудженню; у Римі стали з’являтися літературні твори, в яких різко критикувався тріумвірат.
У 58—53 рр. до н. е. посилився рух міського плебсу, керований Клодієм. Він став привертати на свій бік вільновідпущеників, навіть рабів і гладіаторів. Рух прийняв такий розмах, що оптимати вирішили протиставити загонам Клодія, що тероризували Рим, загони Мілону, народного трибуна 57 р. до н. е., прибічника сенату.
Рим опинився у владі загонів Клодія і Мілона, що влаштовували справжні побоїща між собою. Безпека громадян була під загрозою. Іноді навіть Помпей виявлявся блокованим у своєму домі. Дебати в народних зібраннях переростали у бійки. Особливого напруження досягала ця боротьба при виборах в консули. Впродовж 7 місяців не могли із-за безладів обрати консулів на 53 р. до н. е. У зв’язку з повною анархією в Римі піднялися ціни на продовольство.

Похід Красса проти парфян

У кінці 55 р. до н. е. Красс відбув в провінцію Сирію ще до закінчення терміну свого консульства. Він мав намір вчинити похід на схід і приєднати землі колишньої монархії Селевкідів, захоплені парфянами. У розпорядженні Красса була сильна армія в 7 легіонів і 4 тис. кінноти. Положення Красса полегшувалося тим, що в Парфії йшла династична міжусобиця. У боротьбі з Парфією велику допомогу надавала Риму і Вірменія. За Євфратом в Месопотамії міста, населені греками і еллінізованими жителями, були налагоджені дружньо до Риму. У 54 г до н. е. Красс, перейшовши Євфрат, зайняв ряд міст в Північній Месопотамії і залишив в них свої гарнізони. У 53 р. до н. е. Красс попрямував вниз по Євфрату, прагнучи досягти Ктезіфона. Римлян підтримували місцеві князі і вірменський цар Артавазд. Поглиблюючись на територію супротивника, римляни виявилися під загрозою парфянської кінноти, що наступала на їх тили.
Шлях йшов по спекотливій пустелі в незвичних для римлян умовах. Супротивник відходив, не вступаючи в зіткнення з римлянами. Але коли римська армія, досягнувши річки Хабур, почала переправу, авангард римлян був атакований парфянською кіннотою. Потім неподалік від міста Карри римська армія була атакована усіма силами парфян. Римській піхоті парфяни протиставили важку кінноту (вершник і кінь були вкриті кольчугою) і кінних стрільців з лука. Коли римляни розгорнули свої ряди і намагалися піти в наступ, парфянська кіннота відступила, але засипала римлян хмарами стріл. Битва перетворилася на побоїще. До вечора Красс відійшов до Каррам, де римська армія розпалася на частини. Квестор Красса — Гай Касій з частиною військ начав відступ на захід. Сам же Красс спробував просунутися у Вірменію, але біля містечка Сіннака парфяни наздогнали римське військо. Командувач парфянами Сурена запропонував Крассу зустрітися нібито для переговорів. Під час цієї зустрічі римський полководець був віроломно убитий, а його військо майже повністю знищене. Лише близько 10 тис. з 40 тис. римської армії повернулося в межі римської провінції.
Поразка римської армії під Каррами і Сіннакою мала велике військово-політичне значення. Воно показало силу Парфянського царства. Сил Риму виявилося недостатньо для того, щоб розбити і підкорити парфян. Парфія стала заслоном проти римської експансії на схід. Битва при Каррах на багато століть визначили взаємовідношення Риму з Парфією і східну політику Риму.
Безпосередні наслідки перемог парфян були дуже великі. Загибель великої римської армії робила беззахисними римські східні провінції, передусім Сирію і Кілікію. Не говорячи про дрібних князів Едесси, Коммагени, Осроени, які відразу ж перейшли на сторону парфян, з Парфією створив союз і вірменський цар.
Використовуючи свій успіх, парфянська армія вторглася в межі провінції Сирії і дійшла до столиці її Антіохії. Слабкі римські загони були блоковані в містах. Але римлян виручила внутрішня боротьба в Парфянському царстві. Командувач парфянською армією, спадкоємець престолу Пакор, підняв зброю проти свого батька — Орода. Парфяни очистили територію римської провінції і пішли за Євфрат. Скориставшись несподіваним передихом, римляни підтягнули сили і знову відновили повний контроль над своїми східними володіннями.

Велике галльське повстання і остаточне підкорення Галлії (54—51 рр. до н. е.)

Не менш загрозливе положення для римлян склалося в знов завойованій Галлії. У 54—52 рр. до н. е. у Галлії спалахнуло декілька небезпечних повстань.
Головними причинами повстань було невдоволення пануванням римлян: поборами, грабежом і реквизиціями. Римляни безцеремонно втручалися у внутрішні справи галльських племен, вимагали військових контингентів, забирали продовольство і фураж. Тяжкість римської влади випробовували навіть вірні союзники Риму — едуі. Ненависть до влади чужоземців згуртувала усі прошарки галльського суспільства і майже усі галльські племена. Це зумовило силу повстання і його небезпеку для римської влади. Першими повстали північні племена белгів в 54 р. до н. е. Вони несподівано напали на римський табір, де знаходилися близько двох легіонів, і повністю їх знищили. Був також атакований інший римський табір в області нервіїв, і лише швидке прибуття головних сил Цезаря врятувало цей табір від загибелі. Спалахи повстання в інших областях були присічені або самим Цезарем, або його помічником Лабієном. Проти повсталих ебуронів була зроблена каральна експедиція, в якій брали участь усі 10 легіонів. Доля повсталих була жахливою: їх будинки і хатини були знищені, а майже усе численне плем’я або винищене, або продане в рабство. Здавалося, непокірна Галлію заспокоїлася.
Але в надрах Галлії готувалося нове, ще грізніше повстання. Між галльськими племенами були встановлені таємні зв’язки і досягнута домовленість про спільний виступ проти Риму. Було створено щось на зразок єдиного керівництва, а верховним проводирем повсталих був обраний вождь племені арвернів Верцінгеторіг. У 52 р. до н. е. полум’я повстання вже палахкотіло майже по усій Галлії. Повстання застало римлян зненацька. Цезарь не помітив підготовку повстання і в мить, коли воно почалося, знаходився в Північній Італії, далеко від своєї галльської армії. Сама римська армія була роздроблена на декілька частин, що стояли в різних областях країни.
Загони Верцінгеторіга зайняли декілька добре укріплених фортець, тоді як багато поселень було спалено, щоб утруднити положення римлян. Проте, діючи дуже швидко, Цезарь зумів зібрати свої війська воєдино. Передусім він направив удар проти фортеці Аваріка, де Верцінгеторіг зосередив великі сили. Впродовж декількох місяців Цезарь осаджував Аварік. Спроби опанувати місто штурмом не увінчалися успіхом, і лише голод зломив захисників фортеці. Щоб злякати галлів, римляни найжорстокішим чином розграбували і перебили його жителів. Цезарь чекав, що перемога під Аваріком приведе до розколу галлів і загасання повстання. Але в руках Верцінгеторіга залишалися ще сильно укріплені і добре забезпечені припасами фортеці, а військовий дух і єдність галлів були як і раніше високі.
Оскільки сили повсталих були сконцентровані в двох місцях, Цезарь роздрібнив свою армію: 4 легіони (20 тис.) на чолі з Лабієном були послані на північ, а 6 легіонів (близько 30 тис.) на чолі з Цезарем обернули зброю проти самого Верцінгеторіга, що зосередив війська  під Герговією. Цезарь обложив Герговію, але усі спроби узяти цю фортецю виявилися невдалими. Втративши велику кількість воїнів, Цезарь відступив.
Після поразки римлян під Герговією навіть віддані Риму племена едуів відійшли від нього. У цих складних умовах Цезарь став діяти виключно обачно і енергійно. Він знову сконцентрував свої війська в єдину армію і вирішив переслідувати головні сили Верцінгеторіга. Цезарь навербував найманців у германців і створив з них хорошу кінноту, яка могла протистояти кінноті галлів. Спроба Верцінгеторіга вступити у відкриту битву з Цезарем привела до поразки галлів. І Верцінгеторіг повернувся до своєї старої тактики: завдавати ударів, спираючись на добре укріплені міста. Він стягнув свої основні сили в Алезію, де були зосереджені величезні запаси продовольства і зведені потужні укріплення. Коли ж Цезарь обложив Алезію, на допомогу обложеному місту прийшла інша величезна галльська армія. Цезарь оточив Алезію облоговими спорудами, а галли оточили римську армію, що осаджувала місто. Повна драматизму і озлоблення облога, під час якої римляни потрапляли в критичне становище, врешті-решт завершилася перемогою Цезаря. Алезія впала, галльське військо, що прийшло на допомогу обложеним, розбіглося. Верцінгеторіг здався на милість переможця і був страчений в Римі, під час одного з тріумфів Цезаря.
Велике галльське повстання було пригнічене. Галлію була остаточно завойована римлянами.
Цезарь витягнув усі уроки з великого галльського повстання і при організації управління Галлією прагнув пом’якшити тяжкість римського панування. Впродовж декількох років Галлію не оголошувалася провінцією, а з галльськими племенами Рим знаходився в союзних відносинах. Замість відкупної системи збору податків, яка викликала невдоволення жителів, на галльські громади були накладені тверді податки, збір яких передавався представникам місцевої знаті. Цезарь не жалів зусиль, щоб створити з відданих Риму людей проримські угрупування, ставлячи їх на чолі місцевих племен. Багатьом знатним галлам він дарував землі, рабів, права римського громадянства, заохочував вивчення ними латинської мови. Цезарь прагнув заснувати римські колонії на родючих землях Галлії, перетворити колишні галльські фортеці на міста античного типу. Цезарь почав проводити політику романізації Галлії, тобто поширення римських форм господарства, техніки і культури серед галльських племен. Римське завоювання і подальша романізація сприяли соціально-економічному і культурному розвитку Галлії.

Політична обстановка в Римі в 50-х роках

Поки Красс бився з парфянами в месопотамських пустелях, а Цезарь насилу пригнічував грізне повстання в Галлії, третій учасник тріумвірату — Помпей — залишався в Італії і все більше впливав на державні справи. Загибель Красса і скрутне становище Цезаря фактично робили Помпея одноосібним правителем держави. Цезарь намагався завадити росту могутності Помпея в Італії. Він підкуповував багатьох столичних політичних діячів галльським золотом, посилкою рабів або роздачею прибуткових місць у своїй галльській армії їм самим або їх родичам. Цезарем були підкуплені прибічники і сенатської олігархії, і демократичного угрупування.
Внутрішнє політичне життя Риму другої половини 50-х років I ст. до н. е. характеризувалася запеклою боротьбою, з одного боку, оптиматів з рухом Клодія, з іншого — того чи іншого угрупування з тріумвіром. Боротьба сенатської олігархії з рухом Клодія вилилася у озброєні зіткнення. Посади магістратів опинялися в руках тих, хто роздавав більше грошей виборцям або пройшов на посаду, спираючись на насильство. Як тільки такий кандидат виявлявся «обраним», супротивники негайно притягали його до судової відповідальності. У Римі прокотилася хвиля політичних процесів, під час яких розкривалися волаючі зловживання. Події 54—51 рр. до н. е. показали, що уся система виборності магістратів, діяльність народних зібрань, позбавлених живильних зв’язків з основною частиною римського народу — з сільським населенням, звиродніли у безпринципну і жорстоку боротьбу окремих клік і угрупувань, в розгул самих диких пристрастей. Озброєні загони Клодія і Мілону тероризували населення Риму і околиць, безпека громадян виявилася під загрозою, ціни на продовольство підскочили, хліба бракувало.
Політична анархія в Римі підказувала навіть сенатській олігархії необхідність сильної влади. Цицерон, лідер прибічників сенатської Республіки, у випущеному в 51 р. до н. е. творі «Про державу» висловив думку про необхідність появи державного діяча, наділеного необмеженими повноваженнями, який би в скрутну хвилину міг управляти державою ефективно і справедливо.
Необхідність сильної влади змусила сенатську олігархію обернути свої погляди на одного з тріумвіру — Гнея Помпея. Помпей здавався сенату найбільш зручним союзником. Навпаки, Цезарь, здавна пов’язаний з популярами, родич Гая Марія, був рішучим супротивником сенатського правління. Сам Помпей розумів, що після загибелі Красса і розпаду тріумвірату повинна неминуче спалахнути боротьба за владу між ним і Цезарем. Природно, він шукав союзників в цій майбутній сутичці і подумував в першу чергу про сенатську олігархію.
Помпей був обраний на 52 р. до н. е. консулом, причому уперше в римській історії без колегії, тобто отримав одноосібну вищу урядову владу, фактично диктатуру. Окрім обов’язків консула 52 р. до н. е. Помпей виконував обов’язки проконсула-намісника іспанських провінцій і мав великі повноваження по постачанню Риму продовольством. Таке зосередження різних і дуже великих повноважень в одних руках практикувалося уперше в історії Римської республіки.
Отримавши у свої руки велику владу, Помпей налагодив постачання Риму продовольством і знизив ціни на зерно; були проведені строгі закони проти підкупів при виборах в магістрати, а винні в підкупі строго покарані; загони Клодія були розпущені (сам Клодій був убитий Мілоном під час сутички в 52 р. до н. е.). Скориставшись цим вбивством, Помпей добився засудження Мілону і розпуску його озброєних загонів. Ще в 55 р. до н. е. Помпей побудував перший в Римі великий кам’яний амфітеатр, де відбувалися гладіаторські бої і цькування звірів. У Римі було досить хліба і всякого продовольства. Ці заходи Помпея заспокоїли міських плебеїв, спочатку невдоволених пригніченням руху Клодія. Популярність Помпея після його консульства зросла: він забезпечив відносний спокій в Римі, налагодив роботу народних зібрань, поліпшив систему виборів в магістрати. Ці ж заходи забезпечили Помпею і симпатії сенатської олігархії.
Маючи під своєю командою сильну армію в Іспанії, спираючись на сприяння сенату і відносний спокій міського плебсу в Римі, Помпей зробив перші кроки, спрямовані проти Цезаря. Він готував законопроект, за яким Цезарь повинен був розпустити свої легіони, скласти з себе владу і з’явитися перед сенатом із звітом про свої дії в Галлії. Усунення Цезаря з політичної арени привело б Помпея до одноосібної влади. І сенат, що підтримував Помпея, і Цезарь це розуміли. Але якщо частина сенату переслідувала мету перемогти спочатку одного претендента на одноосібну владу, а потім другого, то Цезарю доводилося вирішувати дуже складне питання: або зовсім відмовитися від політичної діяльності, або почати озброєну боротьбу з Помпеєм і сенатом.

Криза республіканського ладу в Римі в 70—50-х роках І ст. до н. е. Історія Давнього Риму

Попередня сторінка з ІСТОРІЇ РИМУ

Повернутися до змісту ІСТОРІЯ РИМУ

Наступна сторінка з ІСТОРІЇ РИМУ

 

Комментарии закрыты.