Підвищення Македонії і встановлення її гегемонії в Греції.
Історія Давньої Греції

Підвищення Македонії і встановлення її гегемонії в Греції. Історія Давньої Греції

Фракійські племена в V—IV ст. до н. е.

У політичних долях Балканської Греції в V—IV ст. до н. е. значну роль грали дві великі області Балканського півострова — Фракія і Македонія, населені відповідно фракійськими і македонськими племенами.
Численні фракійські племена (одриси, меди, бізалти, сапеї, асти, трибалли та ін.) займали велику територію на південь від річки Дунай і до узбережжя Егейського моря; їх західними межами були річка Стрімон, на сході — береги Чорного моря. За природними умовами Фракія ділиться на дві частини: це північні гірські області і південна частина, яка примикає до Егейського моря, представляє горбисту рівнину з родючими ґрунтами, добрим стройовим лісом і значними рудними багатствами (район Пангея). Південна Фракія була тісно пов’язана зі світом грецьких полісів. Вже з VIII ст. до н. е. греки оцінили її сприятливі умови і вивели сюди безліч колоній (на півострів Халкідіку, Абдера, Маронея), приступили до розробки знаменитих Пангейських копалень і вступили в тісні контакти з південними фракійськими племенами. Різноманітні зв’язки з високорозвиненими грецькими полісами сприяли прискоренню процесів соціально-економічного, політичного і культурного розвитку фракійських племен, розкладанню родових відносин, формуванню ранньокласового суспільства і державності у фракійських племен.
У VII—V ст. до н. е. усередині фракійських племен виділяється прошарок знаті, який володіє великими земельними ділянками, групами рабів, стадами худоби, на полях яких працюють залежні від неї родичі. У V ст. до н. е. у найбільш розвиненого фракійського племені одрисів, що проживає в південно-східній частині Фракії, виникає ранньокласове суспільство і держава. Засновником держави у одрисів був вождь Терес (70—60-ті роки V ст. до н. е.), який підпорядкував своєму впливу ряд південнофракійських племен, а також і деякі грецькі міста, змусивши їх платити данину. Його син і наступник Сіталк (431—424 рр. до н. е.) розширив межі царства в північному і західному напрямах, вів боротьбу з македонським царем і включився в загальногрецьку політику, вступивши в Пелопоннеську війну на стороні могутніх Афін. Між Афінами і Сіталком встановилися міцні відносини економічного і політичного співробітництва, сини царя були удостоєні рідкісного дару з боку афінян — їм були надані громадянські права. Положення Одриського царства продовжувало зміцнюватися при царях Севті I (424—410 рр. до н. е.), Медоку I (405—391 рр. до н. е.) і Котісі I (383—359 рр. до н. е.). Одриські царі чеканили власну монету, в їх казну поступала данина, яка виплачується грецькими містами, розташованими на узбережжі, що свідчило не лише про могутність правителя, але і про наявність фракійської торгівлі, про зміцнення економіки держави загалом. Як і раніше одним із основних партнерів одриських царів були Афіни, які часто втручаються в їх внутрішні справи. Спроба Афін відновити свій політичний вплив на півночі Егеїди у кінці 70-х — початку 60-х років IV ст. до н. е. у зв’язку з утворенням Другого морського союзу призвела до загострення відносин з одриськими царями. Одним із результатів афіно-фракійської війни 360—357 рр. до н. е. було послаблення і розчленовування Одриського царства на три частини на чолі з трьома синами царя Котіса I. Проте незабаром між одрисами і Афінами були відновлені традиційні дружні відносини перед лицем нового могутнього супротивника, який загрожував і тим, і іншим. Таким супротивником стає Македонське царство.

 

Македонія в V — першій половині IV ст. до н. е.

Македонія займала велику територію в північно-західній частині Егейського басейну, на північ від Фессалії і південному заходу від Фракії. За своїм рельєфом і природними умовами Македонія ділиться на внутрішню гірську область і нижню приморську рівнину. Якщо гірські райони були зручні для заняття скотарством, то рівнинні приморські області були досить сприятливі для землеробства. Вигідне географічне положення Македонії на перетині шляхів, які ведуть з Північної Греції у Фракію, Іллірію і до проток, було важливим чинником господарського життя країни. У горах Македонії зростав потрібний для будівництва флоту корабельний ліс, який вивозився у багато полісів Егейського басейну, у тому числі і в Афіни.
На початку V ст. до н. е. розвиток македонського суспільства і держави проходив в тісній взаємодії з грецькими полісами. Історія Македонії є органічною частиною історії Балканської Греції.
У цей час в Македонії формуються ранньокласові відносини і перша державність. Впливова і багата македонська знать жила в родових селищах, розпоряджалася великими земельними володіннями, мала в розпорядженні значні матеріальні ресурси, складала найближче оточення македонського царя, його раду і називалася гетайрами («товаришами») царя, що підкреслювало її високе соціальне становище. Цар обирався гетайрами з членів якого-небудь знатного роду. З VI ст. до н. е. царів обирали з роду Аргеадів. Аристократи, які правили у своїх областях в якості незалежних князьків, обмежували владу македонського царя, яка на початку V ст. до н. е. носила значною мірою номінальний характер.
Великий вплив на розвиток македонського суспільства і держави в V ст. до н. е. зробили грецькі поліси, з якими вступають у різні відносини македонські царі. Під час греко-перських воєн Македонія опинилася в епіцентрі багатьох воєнних подій. При вторгненні Мардонія і Ксеркса македонський цар Александр I (498—454 рр. до н. е.), не маючи сил протистояти перській могутності, був вимушений визнати владу перського царя, надати йому війська і продовольство. Після поразки персів Александр проводить політику зближення з грецькими містами і сприяє поширенню грецької культури в Македонії, за що отримав прізвисько «Філеллін». Встановлення тісних зв’язків з грецьким світом було частиною політики Александра з економічного розвитку країни і її централізації, зміцнення царського авторитету. Він успішно вів війни з самостійними князьками гірської Македонії, прагнучи підпорядкувати їх своїй владі. Розуміючи важливе значення морської торгівлі для господарського життя Македонії, Александр I почав боротьбу з грецькими колоніями на Халкідському півострові, які закривали Македонії вихід до моря.
У боротьбі з халкідськими містами Александр зіткнувся з інтересами Афін, що призвело до зростання напруженості між ними. Далекоглядну політику з економічного зміцнення і централізації держави продовжили наступники Александра I. Особливо наполегливо і твердо проводив її цар Архелай (419—399 рр. до н. е.). «Архелай, ставши царем, — говорив Фукідід, — спорудив нинішні укріплення в Македонії, проклав прямі дороги, привів усе в порядок, особливо військову справу, поліпшивши кінноту, озброєння та інші військові пристосування. Він зробив більше, ніж усі передуючі йому вісім царів разом».
Архелай заснував нову столицю Пеллу, розташовану неподалік від моря в рівнинній місцевості, перенісши свою резиденцію ближче до економічно міцних областей держави. Македонський цар скористався скрутним становищем Афін в останній період Пелопоннеської війни, уклав з ними союз і добився від Афін визнання деяких своїх захоплень на Халкідіці і в Північній Фессалії. Після вбивства Архелая його політику продовжували інші македонські царі. Особливо велику роль в посиленні Македонії зіграв цар Філіп II, видатний політик, дипломат і полководець.

 

Підвищення Македонії при Філіпі II
(359—336 рр. до н. е.)

Філіп II завершив політику своїх попередників зі зміцнення Македонії і централізації її державного управління. Ось чому саме Філіпу II антична традиція приписує проведення цілої серії різних реформ, після яких Македонія перетворюється на одну з найсильніших держав не лише грецького світу, але і стає суперницею світової Перської держави. Передусім Філіп II сприяв господарському зміцненню Македонії. Він оцінив економічне значення міських центрів і став засновувати нові міста на території Македонії, переселяючи в них сільське населення з племінних селищ. Ці нові міста (наприклад, місто Філіпи) будуються в стратегічно важливих пунктах і є не лише економічними, але і воєнно-стратегічними центрами. Філіп II звернув найпильнішу увагу на розробку рудних родовищ, здобич заліза для озброєння своєї армії. Захопивши багаті Пангейські копальні і прискоривши їх розробку, Філіп отримував до 1 тис. талантів золота на рік, що дозволило йому почати карбування золотої монети у великій кількості. Маючи в розпорядженні величезні запаси золотої і срібної монети, македонський цар міг активно втручатися в торгові операції як у Егейському світі, Причорномор’ї, так і в усьому Східному Середземномор’ї. У зв’язку з необхідністю будівництва великого флоту збільшилася здобич корабельного лісу, смоли, дьогтю, а кораблебудування стає процвітаючим виробництвом.
Особливо великі були перетворення Філіпа II у військовій справі Македонії. Філіп II декілька років жив у Греції, у Фівах, і добре знав як достоїнства, так і недоліки грецької військової організації. Військова реформа Філіпа повинна була об’єднати сильні сторони грецької і власне македонської військової організації. Замість нестрункого і слабо навченого грецького ополчення гоплітів, яке збирається від випадку до випадку, або вередливих найманців Філіп II комплектував свою армію з вільних македонських землеробів, яких набирають по територіальних округах на декілька років, впродовж яких вони проходили спеціальний курс навчання.
Були введені зміни в побудову основного роду військ — важкоозброєної піхоти. Якщо грецькі полководці зазвичай будували свої бойові порядки у вигляді єдиної фаланги, розтягнутої іноді до 1000 воїнів по фронту і на 12 рядів в глибину, то Філіп II розчленував єдиний стрій на декілька фаланг, які стоять близько один до одного, але не зливаються в один стрій, що підвищувало маневреність і полегшувало перестроювання в ході бою. Бійці, які стоять у фалангах, були озброєні довшими, ніж у грецьких гоплітів, списами, і це посилювало ударну потужність піхоти. Основному строю фаланги були надані спеціальні підрозділи щитоносців (гіпаспістів), пелтастів, метальників списів і лучників, основним завданням яких було завдавати попереджуючого удару по ворогу, відходити на фланги, звільняючи місце для вирішальної атаки фаланги, і в той самий час забезпечувати захист її флангів.
У македонській армії здавна одну з найважливіших ролей грала важкоозброєна кіннота, в ній служила македонська знать — гетайри. Філіп не лише зберіг, але й посилив значення кінноти, яка з суто допоміжних загонів в грецьких арміях перетворилася на особливий рід військ, здатний не лише взаємодіяти з фалангою, але і вирішувати самостійні завдання. У складі македонської армії знаходилися комплекси метальних знарядь (катапульт, баллист та ін.), тарани і облогові машини, за допомогою яких можна було брати штурмом сильно укріплені міста.
Філіп II приступив до будівництва і свого флоту, але македонський флот, не маючи багатих традицій, за своїми бойовими якостями поступався грецьким флотам і виконував лише допоміжні завдання.
Структура македонської армії, таким чином, припускала виділення особливих родів військ, їх тісну взаємодію і маневрування у бою, що пред’являло підвищені вимоги до командного складу і вивчення рядових воїнів. З цією метою Філіп у своїй армії ввів систему постійних (у літній і зимовий час) тренувань і вправ. Македонська армія після реформ Філіпа перетворилася на одну з кращих армій того часу.
Філіп реорганізував і державне управління. Передусім була знищена система напівсамостійних князівств. Велика частина македонської аристократії була викликана до двору і склала придворний штат царя, підлеглий його волі. Роздаючи аристократам державні і військові посади, цар тим самим ставив їх в залежність від центральної влади. Склад македонської аристократії був розширений за рахунок нових талановитих неродовитих людей, зобов’язаних своїм висуненням царю. Зі знатної молоді Філіп створив особливий корпус пажів, молодих охоронців царя, яких він виховував у дусі особистої відданості і в той самий час розглядав в якості заручників. Усі ці заходи сприяли централізації державного управління і росту царської влади.
В результаті проведених реформ Македонія в середині IV ст. до н. е. перетворилася на найсильнішу державу Балканського півострова і почала активне втручання у взаємовідносини грецьких полісів, переслідуючи при цьому свої цілі.

 

Боротьба Філіпа II за встановлення
македонської гегемонії в Греції

Філіп II був обережним політиком, він ставив і вирішував реальні зовнішньополітичні завдання. Ці завдання диктувалися конкретними умовами існування Македонії у неспокійному грецькому світі. У перше п’ятиріччя правління Філіп II, зайнятий проведенням основних реформ, ставив перед собою досить скромні завдання: забезпечення своїх північних кордонів від вторгнень іллірійців і фракійців, з одного боку, і поширення свого впливу серед грецьких міст Халкідського півострова — з іншого. Вже в цей початковий період свого правління Філіп II проявив неабияке дипломатичне мистецтво, уміння маневрувати і застосовувати різноманітні засоби для досягнення своїх цілей. Так, з фракійцями він досяг примирення шляхом підкупу, для боротьби з войовничими іллірійцями, які постійно спустошували його північно-східні володіння, він уклав союз з царьком невеликого племені молоссів, на дочці якого, Олімпіаді, він одружився. Іллірійці були розгромлені і запросили миру.
У боротьбі із сильним союзом халкідських міст на чолі з Олінфом Філіп ціною деяких поступок заручився підтримкою Афін. Досягнувши своїх цілей, Філіп II незабаром змінив свою політику: він обложив важливе в стратегічному відношенні місто Амфіполь, на яке претендували Афіни, і незабаром захопив його, спираючись цього разу на союз з Олінфом. В середині 50-х років Філіп став просуватися на схід уздовж фракійського узбережжя Егейського моря. Він захопив багатий район знаменитих Пангейських копалень і заснував тут місто Філіпи, яке панувало над округою. Активне проникнення Македонії на Халкідіку і в приморські області Фракії змусило об’єднатися фракійських царів, Халкідський союз на чолі з Олінфом і Афіни. Проте Афіни, зайняті війною зі своїми союзниками, особливої допомоги зробити не могли, а війська фракійців були розбиті македонянами. До кінця 50-х років IV ст. до н. е. Халкідський союз був ізольований і вже не представляв серйозній небезпеці для Македонії, частина його земель була захоплена Філіпом.
Зміцнивши північні кордони і позиції на Халкідіці, Філіп починає новий етап своєї завойовної політики, почавши втручання в справи Середньої Греції. Він вправно використав заплутану політичну ситуацію, яка склалася у грецькому світі в середині IV ст. до н. е., пов’язану з кризою системи полісних відносин: існуючі союзи грецьких міст розпадаються, міста ведуть нескінченні війни, які послабляють усі воюючі сторони. Однією з таких воєн, яка спалахнула з нікчемного приводу і поступово залучила у свою орбіту безліч грецьких міст, була Священна війна (355—346 рр. до н. е.). Приводом для відкриття військових дій було захоплення фокідянцями невеликої прикордонної ділянки, яка належала дельфійському храму Аполлона. Фокідянці були звинувачені у святотатстві, на захист загальногрецької святині виступили Фіви. Фокідянці, в свою чергу, пред’явили права на керівництво святилищем Аполлона, несподівано напали на Дельфи і захопили величезні скарби, накопичені в храмі за декілька сотень років, які досягають величезної суми — 10 тис. талантів золота і срібла. На ці гроші фокідський стратег Філомел навербував найману армію в 20 тис. гоплітів, щоб захищати свої права на Дельфи. Місцевий конфлікт в знервованій обстановці середини IV ст. до н. е. незабаром вилився в загальногрецьку війну. На сторону Фів встали деякі міста Фессалії, Локріди. Фокідян підтримали Спарта і Афіни. Військові дії велися головним чином найманцями і вилилися в численні невеликі зіткнення в різних місцях Середньої Греції. Під час військових дій воюючі сторони шукали для себе союзників, і це створювало сприятливі можливості для Філіпа втрутитися в грецькі справи. Ретельно зваживши усі обставини, Філіп II вирішив прийняти сторону захисників загальногрецької святині Аполлона. Проти такого несподіваного для греків втручання македонського царя важко було заперечувати, і Філіп отримав відому свободу дій. Македонський цар ввів свою армію у Фессалію і почав захоплювати фессалійські міста, які підтримувальні фокідян. У 352 р. до н. е. Філіп вщент розбив армію фокідян діючу у Фессалії. Демонструючи свою любов до бога Аполлона, захисником якого зображував себе Філіп, він наказав втопити в морі 3 тис. полонеників фокідян, а тіло їх командувача з ганьбою розіпнути на хресті.
Ця перемога зміцнила авторитет македонського царя як захисника храму Аполлона і виправдовувала його втручання в загальногрецькі справи. Фессалія була вимушена визнати верховенство Філіпа, він був оголошений проводирем загальнофессалійського ополчення і отримав право поставити македонські гарнізони в стратегічно важливих містах Фессалії. Стрімке зростання популярності Філіпа в Греції і його активне втручання в її справи стали викликати обґрунтовану
тривогу у Афін. Прагнучи перегородити шлях македонської армії в Середню Грецію, афіняни зайняли Фермопільський прохід і блокували Філіпа у Фессалії. Потерпівши невдачу в спробі проникнути в Середню Грецію, Філіп знову звернувся до завоювань на Халкідіці і в Південній Фракії. Після ретельної підготовки він несподівано напав на центр Халкідської ліги — місто Олінф. Афіняни зробили спробу допомогти Олінфу і відправили на допомогу обложеному місту 17 трієр, 300 вершників і 4 тис. гоплітів. Проте Філіпу вдалося захопити місто до того, як ця допомога підійшла. Одне з найбільших грецьких міст Олінф було повністю зруйноване і покинуте жителями (348 р. до н. е.). Халкідська ліга була розпущена, а сама Халкідіка визнала владу македонського царя.
Добившись таких серйозних успіхів в Халкідіці і на Фракійському узбережжі, Філіп звільнив руки для нового втручання в події Священною воїни. Афіни були вимушені примиритися із втратою свого впливу на Халкідіку і Південну Фракію і, бажаючи врятувати залишки свого впливу в Пропонтиді, зокрема володіння на Херсонесі Фракійському, уклали з могутнім Філіпом договір про мир (так званий Філократів мир 346 р. до н. е.). Македонський цар скористався виходом з війни Афін і продовжив втручання в справи Середньої Греції. Зокрема, він прийняв запрошення Фів, ввів свою сильну армію на територію Фокіди і змусив її до капітуляції. Філіпу були передані усі укріплені пункти Фокіди, у тому числі контроль над стратегічно важливим Фермопільским проходом. У 346 р. до н. е. закінчилася виснажлива Священна війна, яка тривала приблизно 10 років. Її результатом було подальше послаблення грецьких полісів і посилення впливу македонського царя. Він не лише став хазяїном на Халкідіці і в Південній Фракії, але і гегемоном Фессалії, членом Дельфійської амфіктіонії (союз грецьких полісів — охоронці храму Аполлона в Дельфах) і тим самим отримав законну можливість втручатися в справи Середньої Греції.

 

Боротьба промакедонської і антимакедонської партії в Афінах. Діяльність Демосфена. Встановлення македонської гегемонії в Греції

Зміцнення македонської могутності у кінці 50-х — на початку 40-х років IV ст. до н. е. поставило перед македонським царем нові завдання: Філіпу II видавалося реальним встановлення македонської гегемонії над усією Грецією, підпорядкування своєму політичному впливу принаймні багатьох міст Балканської Греції.
Перед грецькими полісами, громадською думкою греків в усій гостроті постало питання про те, як відноситися до завойовних планів Філіпа і чим вони загрожують вільним грецьким містам. Чи треба організувати наполегливий опір македонському завойовникові, як колись нашестю персидського царя Ксеркса, або, можливо, підкорятися силі македонської зброї, визнати над собою політичну гегемонію Філіпа II? Ці питання викликали різке розмежування у грецькому світі. Одні поліси (наприклад, у Фессалії) добровільно підкорялися Філіпу, інші різко виступили проти македонського панування. Усередині грецьких полісів не було одностайності, у багатьох містах стали формуватися промакедонські і антимакедонські політичні угрупування, які вступили в запеклу боротьбу між собою. Найбільш гострі форми боротьби промакедонських і антимакедонських угрупувань набула в Афінах, найбільшій державі Балканської Греції.
Філіп II всіляко підтримував своїх прибічників в грецьких містах, щедро забезпечуючи їх грошима, проте сила промакедонських угрупувань ґрунтувалася не лише на прямій або непрямій підтримці Філіпа. Серед прибічників македонського царя було багато тих, хто вважав вигідним для їх інтересів встановлення македонського панування. Виразником настроїв цій категорії громадянства в Греції і передусім в Афінах був впливовий афінський оратор Ісократ. Ісократ, спостерігаючи симптоми кризи грецького полісу, загострення внутрішньої боротьби, політичний хаос і відсутність безпеки у грецькому світі, щиро вважав, що об’єднання роздробленої Греції навколо сильної Македонії, спільна війна греків і македонян проти Перської держави створить сприятливі можливості для вирішення усіх хворих питань грецького життя, для подолання кризи полісу, яка охопила Грецію до середини IV ст. до н. е. «Яка ж буде твоя слава, — говорив Ісократ, звертаючись до Філіпа, — якщо ти здійсниш це наділі і головним чином спробуєш повністю скрушити це царство (Перське), чи, принаймні, захопити якомога більше землі і зайняти Азію, як то кажуть, від Кілікії до Сінопи, крім того, заснувати міста на цій території і поселити там тих, хто поневіряється тепер за відсутністю необхідних коштів для життя і шкодить усім зустрічним». Панівний клас грецьких полісів потребував сильної руки, яка могла б пом’якшити соціальну напругу, зміцнити внутрішній порядок в умовах кризи. Правда, для цього треба було пожертвувати незалежністю і підкоритися волі завойовника, але певна частина панівного класу вважала за можливе піти на такі умови.
Ісократ був свого роду ідейним натхненником і виразником настроїв прибічників македонської гегемонії у грецькому світі. Практичними керівниками промакедонського угрупування були впливові афінські оратори і політичні діячі Евбул, Есхін, Фокіон та ін. Саме під їх безпосереднім впливом і за їх пропозиціями афінське Народне зібрання приймало угодні Філіпу рішення, наприклад вигідні умови мирного договору, який завершував Священну війну (так званий Філократів мир 346 р. до н. е.), який визнав усі завоювання Філіпа у Фракії, Філіпа і включив до складу Дельфійської амфіктіонії та ін. Прагнучи ослабити силу військового опору Афін Македонії, Евбул (він завідував державними фінансами) наполегливо відкидав усі пропозиції, спрямовані на збирання додаткових коштів для оборони Афін, демагогічно стверджуючи, що це скоротить грошову роздачу населення, яка практикувалася в Афінах. Прибічники промакедонського угрупування гальмували надсилання військової допомоги союзникам Афін, які піддавалися нападам Філіпа. Так, наприклад, під час облоги македонянами сильно укріпленого міста Олінфа зволікання з допомогою призвело до узяття і знищення цього квітучого міста Халкідіки. Філіп щедро обдаровував своїх прибічників в Афінах, попросту підкуповував їх. «Ви отримали золото, ви зрадили батьківщину,— говорив Демосфен, звертаючись до Есхіна.— Недаремно можна було бачити, як Есхін одного разу вночі виходив з будинку, в якому мешкав Філіп. Та і при від’їзді посольства Есхін мав зустріч з Філіпом наодинці впродовж цілого дня і ночі. Як зрадник Фокіди, Фракії, Фермопіл, Геллеспонта, словом, усіх важливих позицій, Есхін багаторазово заслуговує на смерть».
Проте серед афінського громадянства існувала і інше впливове політичне угрупування — антимакедонське, очолюване великим оратором Демосфеном, ораторами і політичними діячами Гіперідом і Лікургом. Це угрупування виражало інтереси широких прошарків афінського громадянства, які побоювалися, що підпорядкування Філіпу, втрата незалежності призведуть до падіння демократії, позбавлення тих значних вигод, які мав для пересічних громадян демократичний лад. «Йому (Філіпу II) ненависні найбільше наші вільні установи… адже йому прекрасно відомо, що, якщо він підкорить своїй владі усі народи, міцно володіти чим-небудь він не буде до того часу, доки у вас (афінян) існує народоправство».
Політична програма Демосфена і його прибічників полягала в мобілізації усіх сил і засобів проти Філіпа: будівництво сильного флоту, підготовка боєздатного цивільного ополчення в Афінах, створення широкого союзу грецьких полісів, об’єднання їх проти Філіпа. Демосфен розвинув енергійну діяльність з виконання цієї програми. У своїх політичних розмовах проти Філіпа (згодом вони дістали назву «філіпіки») Демосфен викривав агресивні задуми македонського царя, розкривав його підступи і інтриги, спрямовані на роз’єднання полісів, лицемірний характер його мирних пропозицій. Він переконував громадян в необхідності зміцнювати афінську військову потужність, зокрема наполягав на передачі видовищних грошей на потреби оборони, на зборі додаткових внесків з громадян. Демосфен виїжджав в Пелопоннес, у Фіви, прагнучи згуртувати ворогуючі поліси в єдиний союз перед лицем македонської агресії.
Енергійні дії Демосфена і його прибічників принесли свої плоди. Була поповнена військова казна, туди були передані усі так звані видовищні гроші, велика частина громадян була об’єднана в особливі групи (сімморії), які повинні були оснастити військові кораблі. Вдалося здолати давні розбіжності між Афінами і Фівами. На сторону Афін перешли Візантії, Родос, Хіос і Евбея. Пелопоннеські міста, які частково підтримували Афіни заявили про свій нейтралітет, що було дипломатичною перемогою афінян. У самих Афінах антимакедонянці успішно діяли проти прибічників промакедонського угрупування. За звинуваченням у підкупі притягли до судової відповідальності Есхіна і Філократа. Есхіну вдалося виправдатися, а Філократ, який відчував свою провину втік з Афін.
Таким чином, до кінця 40-х років IV ст. до н. е. загарбницьким планам Філіпа протистояла дуже сильна коаліція грецьких полісів на чолі з Афінами. Положення Філіпа ставало дуже серйозним. Оцінивши ситуацію і мобілізувавши усі свої сили, Філіп вирішив завдати Афінам і очолюваній ними коаліції удару на найуразливішій для неї ділянці, а саме в протоках. Через Боспор і Дарданелли йшов життєво важливий торговий шлях, який пов’язує Балканську Грецію і Причорномор’я. Перекриття цього шляху, панування над ним робило Філіпа хазяїном цієї найважливішої економічної артерії Греції. Філіп захопив майже усю Південну Фракію, заснував там нові міста, заселивши їх вихідцями з Македонії і перетворивши на укріплені пункти. Просуваючись до проток, Філіп обложив в 340 р. до н. е. велике місто Перінф, а потім і стратегічно важливе місто Візантії, пануюче над Боспором Фракійським. Афіняни відразу ж оцінили серйозність ситуації. На допомогу Перінфу і Візантію була послана сильна ескадра, наймані війська, спорядження і продовольство. Енергійна допомога Афін і їх союзників врятувала Перінф і Візантії. Філіп був вимушений зняти облогу, зазнавши тим самим серйозну невдачу. До того ж одне з войовничих фракійських племен, трибалли, напали на македонців і завдали поразки.
Невдачі Філіпа були зустрінуті його супротивниками в Греції з тріумфуванням, антимакедонський союз грецьких міст на чолі з Афінами, в який входили Фіви, Евбея, Коринф, Мегари, Ахайя і ряд інших зміцнився, союзники мобілізували численне (до 40 тис. осіб) гоплітське ополчення і потужний флот. Вони були готові на полі бою відстояти свободу і незалежність своїх міст.
Рішуча битва між об’єднаними силами греків і армією Філіпа II сталася в 338 р. до н. е. при місті Херонея. Союзне ополчення перевершувало за чисельністю македонську армію, грецькі гопліти, які боролися за незалежність своїх міст, билися хоробро, сам Демосфен брав участь у бою як простий гопліт. Херонейська битва відрізнялася особливим озлобленням, доля битви довгий час була невизначеною, але краща виучка і великий бойовий досвід македонців, уміле керівництво Філіпа і полководців, серед яких виділявся його юний син Александр, зробили свою справу: кінцева перемога була отримана Філіпом.
Після повного розгрому союзного грецького ополчення не могло бути і мови про який-небудь серйозний опір Македонії. В той самий час Філіп проявив великий дипломатичний і політичний такт у використанні результатів своєї перемоги. Він не став прибігати до насилля і руйнувань і досить м’яко обійшовся з переможеними, показуючи, що він не жорстокий і кровожерний завойовник, а цілком лояльний союзник грецьких міст, який піклується не стільки про завоювання, скільки про об’єднання Греції.
Така спритна політика забезпечила Філіпу підтримку з боку багатьох грецьких міст, зміцнила позиції його прибічників.
У 337 р. до н. е. у Коринфі за ініціативою Філіпа був скликаний загальногрецький конгрес, який повинен був юридично закріпити затвердження македонської гегемонії над Грецією, оформити насильницьке об’єднання Греції під керівництвом македонського царя. На конгресі був організований Еллінський союз грецьких міст, а Філіп був оголошений його гегемоном. Як гегемон Філіп став головнокомандувачем його збройними силами і керівником зовнішньої політики. Усі міжусобні війни грецьких полісів припинялися, проголошувався загальний мир в Греції, заборонялося втручання у внутрішні справи один одного, зміну існуючого політичного устрою, підтверджувалася недоторканість приватної власності, заборонялися відміна боргів і переділи землі, конфіскація майна. Оголошувалася боротьба з піратством і свобода мореплавання в торгових цілях. Інакше кажучи, рішення коринфського конгресу були значною мірою продиктовані необхідністю подолання тієї важкої ситуації, яка була викликана кризою грецького полісу. Гарантом стабільності нового соціально-політичного порядку і безпеки в Греції стала Македонія.
На місці роздроблених невеликих полісів, які знаходяться в постійній ворожнечі один з одним, виникла насильно об’єднана під македонським володарюванням Греція.
Одним з найважливіших рішень Коринфського конгресу було оголошення священної війни Перській монархії. У руки Філіпа були передані великі сили і засоби грецьких міст і самої Македонії.
Для виконання рішень Коринфського конгресу в 336 р. до н. е. Філіп II переправив в Малу Азію десятитисячну армію, але незабаром після цього був убитий одним зі своїх придворних. Македонським царем був проголошений його син і спадкоємець Александр, який одночасно став і гегемоном Еллінського союзу. З ім’ям і діяльністю Александра пов’язаний початок нового етапу грецької історії — періоду еллінізму.

Підвищення Македонії і встановлення її гегемонії в Греції. Історія Давньої Греції

Попередня сторінка з ІСТОРІЇ ГРЕЦІЇ

Повернутися до змісту ІСТОРІЯ ГРЕЦІЇ

Наступна сторінка з ІСТОРІЇ ГРЕЦІЇ